Presa româneasca, asemeni oricarei prese din lume, pentru a fi citita, mai întâi trebuie vânduta. Si pentru a fi vânduta, trebuie sa fie bine scrisa si bine informata. Dar, mai ales, trebuie sa spuna bine, sa aduca subiecte bomba sau de mare greutate profesionala.
        Presa noastra, autointitulata a patra putere în stat, este cu ochii pe tot si pe toate, si, la urma urmei, asa se cuvine si se potriveste unui câine de paza al democratiei.
        Cititor atent si nesatul de presa si informatie, iau zilnic teancul de ziare, si îl citesc, si adesea, cu mare placere îl recitesc.
        Asa se face ca, nu multa vreme in urma, am citit în presa, aceeasi informatie care s-a vrut de senzatie, dar nu a fost.
        La Judecatoria sectorului 4, a fost arestata o functionara marunta pentru ca a facut mai de graba, un gest de om nebun, decât o fapta penala de asemenea amploare încât sa faca deliciul presei.
        Un aprod al Judecatoriei sectorului 4, a fost prins de catre politistii din Brigada de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog, în timp ce încerca sa plaseze pe piata trei bancnote de 100.000 lei false.
        Asa suna informatia, în esenta.
        În realitate, s-a întâmplat ca o functionara, pe nume Valerica Tripa, de la judecatoria cu pricina, sa faca un gest pentru care, în primul rând ar fi trebuit dusa la balamuc.
        Femeia a auzit, de la o colega, faptul ca, într-un dosar din arhiva, se afla 26 de bancnote a câte 100.000 lei fiecare, false, care sunt probe în dosarul penal dedus judecatii.
        Într-un moment de nebunie - în opinia mea - functionara marunta din anexele judecatoriei, a hotarât sa fure o parte din bancnote si sa cumpere anumite bunuri pe acesti bani, sperând ca falsul nu va fi observat.
        În baza acestei rezolutiuni delictuoase, femeia a furat bancnotele si a plecat la cumparaturi.
        Dintr-o întâmplare, a fost prinsa de politistii brigazii de Combatere a Crimei Organizate si Antidrog care, prin definitie, au alte competente si urmareau altfel de faptuitori si altfel de fapte.
        Plasarea pe piata a bancnotelor false este o fapta grava, presupune falsificatori, retea de plasatori si piata pe care sa fie plasata.
        Or, nefericita cu pricina, a furat niste bancnote si a plecat sa cumpere ceva cu ele, de pe piata: piata agro-alimetara.
        Ca fapta este penala si prezinta pericol social, este un adevar.
        În primul rând,este vorba de o persoana care a facut parte din personalul auxiliar al justitiei si care trebuia sa aiba un comportament ireprosabil.
        Eu m-am tot uitat la chipul nefericitei, din pagina ziarelor si mi-am pus întrebari dupa întrebari, unele fara raspuns, dar pot sa spun, cu tarie, ca relele din Justitie n-au fost înlaturate cu aceasta arestare de ochii presei, pentru ca, în fapt, aprodul cu pricina nu a fost aprodul Purice.
        Aprodul Purice este un colos de personaj si, asa cum a fost el zugravit de Grigore Ureche, nu poate fi egalat de nici unul dintre voievozii care au cârmuit, în timp, destinele Justitiei, pe aceste meleaguri.
        Arestatul nu este nici macar comandantul de bric Basescu pe care multi l-ar dori în locul aprodului Purice si nici macar vreun magistrat care, în mod flagrant, ar fi depasit atributiile puterii judecatoresti si ar fi pronuntat o hotarâre condamnabila.
        Aprodul cu pricina este un personaj marunt, un purice, în angrenajul care se numeste Justitie.
        Oare s-a întrebat cineva ce anume a determinat femeia cu pricina sa faca gestul nebunesc de a sustrage bancnotele din dosar?
        Poate ca aceasta era cu adevarat dusa cu pluta, fapt ce ar fi însemnat înlaturarea raspunderii penale!
        Poate ca, disperarea provocata de scumpetea vietii, a dus-o la gestul pe care numai un psihiatru poate sa-l explice mai bine si nu presa, nu un procuror tinerel sau un politist cu simtul datoriei.
        Daca femeia a fost sanatoasa la minte, trebuie sa raspunda, pentru ca a savârsit o fapta prevazuta de lege penala, dar nu cred ca arestarea cu surle si trâmbite se impunea.
        Uriasul Jesus Gyl y Gyl a fost condamnat, de catre Curtea Suprema de Justitie a Spaniei, la 6 luni de închisoare, pentru o delapidare de peste 20 milioane de euro si la interzicerea tuturor drepturilor civile, pe o perioada de 28 de ani.
        Sorin Ovidiu Vântu, daca va fi gasit vreodata vinovat, fie se va constata prescriptia faptelor, fie va pati precum magnatul spaniol.
        Probabil ca puricele este un monstru sau un balaur cu multe capete si trebuie distrus cu orice pret.
        Probabil ca aprodul arestat pentru fapta de chirias de ospiciu era raul cel mare si acum a fost decapitat.