"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"
Istrate Micescu

NUMARUL

15
20-26 NOIEMBRIE 2002

Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte: Avocat Graziela Bârlă

INSTITUTII INCONTROLABILE

ROMANIA, O TARA MICA

  • Pedeserizarea administratiei

Lucian Cornescu

             O tara mica, cu oameni politici care au ambitii invers proportionale capacitatilor proprii. Cel putin unii, sau, din pacate, nu putini dintre ei:
             Un ministru al administratiei publice, fost membru al CC al PCR readus in actualitate si care face la fel de bine, sau de rau, ca “inainte”.

             Un altul, cel al justitiei, teoretician  criminalist de exceptie, dar care isi dovedeste, vadit, incapacitatea de a gera cotidianul. Cocotat acolo, in pofida  tuturor principiilor, sau  a acelora dintre magistrati care condamna clar posibilitatea ca un om politic, mai ales activist  – cum este cazul doamnei Stanoiu – de a fi in fruntea acestui minister.

             Si asa mai departe,…

             Facând o analiza logica a comportamentului PSD, cel care azi este, inca, la guvernare, se impune, apare ca evidenta gândirea acestuia: ”materialul uman, cel pe care il conducem, cel care ne-a votat, omul, este obisnuit cu ceea ce a fost inainte. Cu ascultarea. El, omul, rabda. Aproape orice ii putem face, ca de, el rabda”. {i noi, isi spun domniile lor, noi o stim!

             Si, pragmatic vorbind, populatia acestei tari le da dreptate. Prin comportament, printr-o totala lipsa de curaj  pentru a spune: gata, nu mai vreau, nu mai suport. Ajunge!

             Teoria fiind cea de mai sus, onor Guvernul isi mai spune, probabil: si daca totusi, cu sau fara alegeri anticipate, “nu mai prinde”, daca poporul nu se mai lasa?

             Si atunci, in tara asta mica, isi face loc a doua idee luminoasa: “pedeserizarea” administratie. Ca supra-guvern, menit sa existe “o mie de ani”, chiar dupa disparitia PSD-ului de la Putere. Tentaculara administratie, pedeserizata, a domnului Cozmânca.

             Aici insa, calculul este pueril. Intâi, pentru ca cei care azi fac “sluji” in fata acestei puteri, vor sti sa faca la fel in fata oricarei alte Puteri, dar si pentru ca o alta putere va sti sa remodeleze altfel administratia. Oricum rupând-o de partidul sau mama de azi.

             Da, este adevarat ca anii 1996-2000 nu au incitat in a crede ca mai exista si altceva. Da, se incearca cu dispere, implementarea aceleiasi teze ca fiind valabila si pentru viitorul i-mediat. Cel al viitoarelor alegeri. Speculând pe credulitatea si lehamitea celor care, spera ei, nu vor mai vota.

             Si da, daca  cumva nu veti vota, le veti face jocul. {i tot da, veti suferi, in asternutul dumneavoastra, inca patru ani. Dar poate ca, intelegând jocul politic, cel al Puterii, treziti, de foame si lipsuri, va veti spune totusi: se poate si altfel, cu alti oameni la cârma.

             Poate. Si de acest poate, de capacitatea dumneavoastra de a gândii altfel, depinde… viitorul dumneavoastra.

         Unii – doritori sa-i dea dreptate domnului Brucan, cel care spunea ca ar trebuie 20 de ani ca oamenii sa se schimbe, sa-si schimbe mentalitatea – vor sta acasa, in ziua votarii. Sau vor vota… din obicei, fara a gândi la propriul lor viitor. Altii, cei care nu vor sa dea dreptate distinsului politolog suscitat, vor vota. Noi speram ca, treziti de realitati, o vor face bine, cum trebuie
.


Regimul penitenciar în România, 1940-1962”


             “La începutul acestui secol, putem estima aproape corect dimensiunile fundamentale ale totalitatismului, în general, si ale comunismului în spetã si nicãieri mai bine nu se poate oglindi un regim totalitar ca în numãrul victimelor pe care le-a produs. Regimul comunist instalat experimental în octombrie 1917 a ucis, la scarã mondialã, de 15 ori mai multe vieti omenesti decât primul rãzboi mondial si de trei ori mai multe decât al doilea. Bilantul este atât de înspãimântãtor pentru o doctrinã politicã ce vroia sã aducã fericirea maselor pe pãmânt, încât merita sã fie relatat”.
             Acesta este mesajul unei lucrãri de referintã pentru istorici, dar si pentru contemporani, indiferent de meseria lor, semnata de Radu Ciuceanu.

             Cartea a apãrut sub egida Institutului National pentru Studiul Totalitarismului, în 2001. Am regãsit-o azi, când atâta lume vorbeste despre schimbarea la fatã a societãtii românesti, despre lepãdarea de trecut si despre curãtirea moralã, premergãtoarea oricãror alegeri. Cifrele si datele pe care le cuprinde aceastã carte-document, sunt înspãimântãtoare si, deopotrivã, necesare, pentru a ne atentiona, mereu si mereu, asupra pericolului de a confunda ideile cu viciile.

             Cititorul are prilejul sã citeascã documente inedite, între care Regulamentele asupra regimului de executare a pedepselor si a mãsurilor de sigurantã privative de libertate, precum si a detinerii preventive (1940), cel referitor la functionarea Directiunii Generale a Penitenciarelor, Coloniilor si Unitãtilor de muncã (1952), Regulamentul privind primirea, detinerea, regimul si supravegherea în lagãre si colonii (1955), Regulamentul pentru eliberarea înainte de termen (1957), Instructiuni privind aplicarea Decretului 720 din 31 decembrie 1956, referitor la eliberarea înainte de termen (1957), cel referitor la paza interiorã si exterioarã a locurilor de detinere (1962), dar si Situatia cu ofiterii din sistemul penitenciar care au îndeplinit functii de conducere în perioada 1948 - 1989, în lista alfabeticã, precum si Situatia statisticã a detinutilor si spatiilor de cazare, la sfârsitul anului 1953 si în primul trimestru al anului 1954.

             Cât priveste actualitatea, autorul a tinut sã mentioneze cã “având nevoie de unele completãri absolut necesare, ni s-a rãspuns categoric de cãtre Ministerul Justitiei, Directia Generalã a Penitenciarelor, cã peste numai 70 de ani, înceteazã regimul rezervat prin lege pe care îl au aceste documente”.

             Dar cartea rãmâne de referintã, pentru esenta care poate fi extrasã, cercetând istoria si învãtând, prin urmare, din ceea ce a fost. (G. Ioan).


SUMARUL NUMARULUI 15
DREPTUL LA CUVANT:
 
SOLUTII PENTRU ROMANIA:
PALATUL SI CURTEA:
Anticamera C.E.D.O., tãrâm românesc? (II)
FORMA SI REFORMA: Cât de independentã poate fi o justitie dependentã de un ministru angajat politic? / Zece reguli pentru procurori (II)
INSTITUTII INCONTROLABILE: România, o tara mica
PUTERE SI JUSTITIE: Justitia si amnezia regalã / Lupta împotriva coruptiei - un rãzboi national / Unde este demisia de onoare?
PE BANII DUMNEAVOASTRA: Cuantumul amenzilor este de aproximativ 400 mil lei / se da de lucru procurorilor de la PNA / Peste 2 miliarde lei pentru nou-nãscuti / Cu doua luni inainte de sfarsitul anului 2002
VIATA NEVAZUTA A INSTANTELOR: Grefierii, soldati fara nume
PAGINA CITITORULUI: Raspunsuri
MORALIA: Serviciile secrete romanesti, intre epurari si tentatia puterii
INSTITUTII INCONTROLABILE: “Regimul penitenciar în România, 1940-1962”
CE PROPUN LEGIUITORII NOSTRI?: Controversata preluare a Registrului Comertului / Ministrul Justitiei va deveni un simplu membru al CSM / Noua lege a invatamântului / România are sansa sã redevinã întreagã
ABUZURI: DA SAU NU: Raiffeisen Bank si lipsa de respect / Conferinta de presa la prefect / Primarul Mihalache isi tine promisiunile / Sectorul doi si primenirea
LIBERTATEA DE DUPA GRATII: Folosirea fortei în institutia penitenciarã
ISTORII VECHI SI NOI:
  Procese celebre: Rãzboi la Mitropolie (III)
REALITATEA DE LANGA NOI
Dreptul canonic, o disciplina exilata (II)
CONEXIUNI:
  Dumnezeu, Eu si ceilalti (IV) / “Millennium for Human Rights”
FAIR-PLAY:
  România nu mai este o putere sahista mondiala!

























Continutul acestui sit este proprietatea FUNDATIEI REPORTER si a autorilor, beneficiind de protectie OSIM. Reproducerea totala sau partiala a materialelor cuprinse este permisa doar cu acordul FUNDATIEI REPORTER sau al autorilor.