|
FORMA
SI REFORMA
CUM
POATE S.R.I. SA COLABOREZE CU INSTITUTII CORUPTE?
- singurul lucru pe care il mai poate face S.R.I. este acela
de a investiga si infirma
- din totalul de rapoarte S.R.I., organele executive iau in
considerare doar 10-20%. |
Ecouri
de la cititorii nostri
“Bunã
ziua,
As dori sã adaugã câteva cuvinte la articolul
“Serviciile Secrete” din numerele 14 si 15 ale revistei.
În primul rând, as dori sã vã reamintesc
cã S.R.I. este o structurã militarã, ceea
ce înseamnã cã aici nu existã initiativã,
ci doar obedientã. Mai precis, nu se actioneazã
în afara ordinelor. Atâta vreme cât S.R.I.-ul
va rãmâne un organism aservit si cu drepturi limitate,
nu ne putem astepta ca ei sã îsi poatã face
treaba, aceea de a proteja drepturile cetãtenilor, atât
fatã de pericolele exterioare (cum ar fi coruptia demnitarilor,
a justitiei etc.).
Din pãcate, dupã 1989, singurul lucru pe care îl
mai poate face S.R.I. este acela de a investiga si informa.
Probabil cã, pentru foarte multã lume, S.R.I. a
devenit un fel de organism inutil si, mai ales, prin prisma fortei
ce era înainte de 1989, foarte multi oameni îsi pun
problema de ce nu intervine. Precum am mai spus, S.R.I.-ul poate
doar investiga si informa organele statului care pot lua mãsuri.
Atâta vreme cât organele executive sunt corupte sau
ineficiente, rezultatele activitãtii S.R.I. nu sunt vizibile,
decât atunci când este vorba de un rateu de-al acestora.
As vrea, în continuare, sã vã dau un exemplu.
Dacã mai tineti minte, anul trecut, în vestul tãrii
a fost un incident cu un politist, Sasa Disici. Era numele acestuia,
dacã nu mã însel, care a fost ucis în
misiune de un traficant de masini. Apoi unul dintre cei doi traficati
a fost prins (mort, dar asta conteazã mai putin). Tin sã
vã spun cã acesta a fost prins în urma unor
informatii furnizate de S.R.I. Pânã aici nimic spectaculos.
Partea interesantã este cã S.R.I.-ul a furnizat
adresa completã unde acesta putea fi gãsit (era
vorba de un bloc), iar superinteligenta noastã politie
a fost în stare sã gãseascã adresa,
urcând un etaj mai sus, ceea ce a dus la complicatiile pe
care le cunoastem. Acesta este un caz care mi-a parvenit din surse
sigure si sunt sigur de faptul cã este doar unul dintre
incidentele minore cu care are de-a face S.R.I.-ul.
As vrea sã vã întreb, pe dumneavoastrã:
Cum poate S.R.I.-ul, indiferent cât de capabili si de bine
dotati si/sau remunerati ar fi ofiterii acestei institutii sã-si
facã treaba atâta vreme cât ei sunt nevoiti
sã colaboreze cu institutii corupte sau/si incompetente?
Din totalul de rapoarte pe care S.R.I.-ul le face anual, doar
10-20% sunt luate în seamã de cãtre organele
executive.
Nu cred cã ar trebui sã ne luãm de S.R.I.,
deoarece, chiar dacã, printre ei se aflã si uscãturi,
în ansamblu sunt un organism ale cãrei atributii
sunt apãrarea statului si implicit, a cetãteanului
si foarte multe din cadrele sale sunt oameni competenti, si devotati
cauzei.
As
dori sã mentionez, în final, cã nu sunt cadru
S.R.I. si relatiile pe care le-am avut cu cadrele acestei institutii
au fost strict de naturã personalã, iar aceste informatii
mi-au parvenit în urma unor discutii amicale.
În
principiu, nu doresc sã iau apãrarea nimãnui,
dar as dori ca imaginea prezentatã sã fie una realã,
si nu deformatã.
Între noi fie vorba, activitatea pe care o desfãsoarã
S.R.I.-ul este de asa naturã încât doar atunci
când lucrurile nu merg bine, ea este vizibilã.
Sper cã am reusit sã mã fac înteles.
Cu stimã,
Sergiu VASILIU”
|
Dacã
aveti
dreptate,
DACÃ AVETI DOVEZI,
DACÃ CEEA CE SPUNETI
ESTE ÎNTEMEIAT
Scrieti-ne!
Noi vom publica.
|
|
