|
FATA
NEVAZUTA A INSTANTELOR
GREFIERII,
SOLDATI FARA NUME (II)
“NU VA CONVINE, MAI SUNT 200 CARE ASTEAPTA”
-
existã o federatie si un sindicat ale personalului
auxiliar din Justitie
- un Proiect privind Statutul Grefierilor si Arhivarilor zace
de un an la Minister
- Regulamentul de Ordine Interioarã este din 1985
|
avocat
Louise GHEORGHE
|
Cu
totii stim cã dincolo de sedinta de judecatã,
o întreagã armatã de oameni contribuie
la bunul mers al justitiei române, fie magistrati, fie
personalul auxiliar de specialitate, personalul economic administrativ
si de serviciu. Dar putini dintre noi stiu care sunt problemele
cu care se confruntã acestia.
Iata o parte dintre problemele cu care se confruntã
personalul auxiliar, respectiv grefierii, registratorii, arhivarii
si agentii procedurali, care se ocupã cu primirea,
înregistrarea si expedierea corespondentei, cu îndosarierea
actelor, pãstrarea registrelor si alte lucrãri
cu caracter auxiliar, dar fara de care actul de justitie si
solutionarea cauzei, nu ar fi posibile. |
(urmare
din nr. trecut)
Românul, însã, continuã sã spere.
Speranta personalului auxiliar din justitie stã în
Federatia Nationalã a Sindicatelor “JUSTITIA” al cãrui
presedinte, Visinescu Marius, încearcã, alãturi
de cei patru presedinti executivi, sã gãseascã
solutii pentru rezolvarea problemelor cu care se confruntã
personalul auxiliar de specialitate. Faptul cã, de cele
mai multe ori, au gãsit doar urechi care sã-i audã,
nu i-a descurajat si continuã sã batã la
usile Ministerului Justitiei, luptând pentru respectarea
drepturilor acestor oameni, recunoscute prin Legea nr. 92/1992
(republicatã în 1997) privind organizarea judecãtoreascã
si prin Legea nr. 50/1996 privind salarizarea si alte drepturi
ale personalului din cadrul instantelor si Parchetului (republicatã
în 1999).
Presedintele Sindicatului Personalului Auxiliar de Specialitate
“SINJUS” Bucuresti, unul dintre cei patru presedinti executivi
din cadrul Federatiei Nationale a Sindicatelor “Justitia”, Marin
Paul Antonio, prin ceea ce ne-a relatat a demonstrat nu numai
faptul cã problemele cu care se confruntã personalul
auxiliar nu-i sunt necunoscute, ci si faptul cã îl
preocupã rezolvarea acestor probleme. Asumându-si
întreaga responsabilitate, ne-a declarat:
“Federatia Nationalã Sindicalã Justitia, prin reprezentantii
sãi, merge, în fiecare lunã, la Ministerul
Justitiei, într-o zi si la o orã stabilitã
de comun acord, însã ministerul ne lasã sã
asteptãm, trimitându-si reprezentantii la o orã
cu mult mai târzie decât cea fixatã, iar la
discutii nu sunt trimisi oameni cu putere de decizie, ci numai
persoane care ne rãspund, invariabil. <Vom informa...>,
manifestând chiar o atitudine ostilã fatã
de noi. Pe de altã parte, existã schimbãri
majore la nivel de minister: ca atare, discuti o problemã
cu o persoanã, pentru ca, dupã câteva luni,
întrucât persoana respectivã este înlocuitã,
sã trebuiascã sã o iei de la capãt,
pe aceeasi problemã, cu altcineva.”
Tot de la domnia sa aflãm cã presedintele Federatiei,
în numele acesteia, a depus un memoriu la Ministerul Justitiei,
prin care supunea atentiei acestui for faptul cã asimilarea
personalului auxiliar de specialitate bugetarilor nu este numai
nejustificatã, ci vine în contradictie totalã
cu Legea de organizare judecãtoreascã, întrucât
acest lucru ar însemna, pe de o parte, pierderea unor drepturi
câstigate prin efectul legii, iar pe de altã parte,
situarea personalului auxiliar în afara sistemului puterii
judecãtoresti. În urmã cu un an, a fost depus
la minister un Proiect privind Statutul Grefierilor si Arhivarilor,
dar a rãmas acolo, undeva... “Cum sã ne respecte
justitiabilii, din moment ce ministerul nostru, sefii nostri nu
ne respectã?! Când ne plângem pentru vreo problemã,
replica este Nu vã convine, mai sunt 200 care asteaptã!
Din anul 2000 pânã în 2002, nu ni s-au mai
mãrit salariile, prima de vacantã este suspendatã,
trecerea într-o treaptã superioarã este stopatã,
noi putând promova numai dacã existã vreun
post vacant pentru o treaptã superioarã, politisti
(pe instante) nu avem, personalul este insuficient pentru a-i
putea supraveghea pe cei ce consultã dosarele în
arhivã, existând riscul ca omul sã plece cu
dosarul... Regulamentul de Ordine Interioarã este copiat,
de la un la an, este depãsit, nefiind adaptat conditiilor
realitãtii concrete cu care se confruntã personalul
auxiliar, întrucât în minister existã
oameni ce nu au practica instantelor de judecatã, sunt
teoreticieni, si hotãrãsc în necunostintã
de cauzã. Numãrul acestui personal rãmâne
acelasi, salariul rãmâne acelasi, dar volumul de
muncã nu stã pe loc, pentru cã, de exemplu,
dacã în 1998 am avut, la Sectia a IV-a Civilã,
4.800 de dosare, în anii urmãtori numãrul
lor s-a dublat, ajungând, în anul 2002, la 8.500 de
dosare. Numãrul oamenilor care muncesc în arhive
si registraturã a rãmas acelasi, ceea ce înseamnã
o muncã titanicã din partea lor pentru îndeplinirea
sarcinilor de serviciu, în acelasi interval de timp, care
nu s-a dublat. De exemplu ROI (Regulament de Ordine Interioarã)
prevedea, la nivelul anului 1985, ca practicaua sã fie
fãcutã în 48 de ore. Si astãzi prevede
acelasi lucru, desi realitatea concretã este aceea cã
nu se poate, este imposibil, raportat la volumul de muncã.
Si totusi, ni se invocã, de fiecare dacã, acest
regulament, pe care, dacã nu-l respectãm, suportãm
consecintele, deloc usoare”.
Ceea ce înteleg eu, dincolo de problemele concrete, strict
profesionale, cu care se confruntã personalul auxiliar
de specialitate, este cã acesti oameni nu sunt respectati,
în primul rând ca oameni.
Sunt considerati doar niste slujbasi ce, pot nu pot, trebuie sã-si
îndeplineascã atributiunile de serviciu. Cã
dacã nu... “sunt 200 care asteaptã!”
Sã nu uitãm cã si acesti oameni muncesc pentru
ca drepturile noastre, ale tuturor cetãtenilor ce se adreseazã
Justitiei, sã fie recunoscutã! Sã nu uitãm
cã, fãrã munca lor, magistratii nu-si pot
realiza, în mod judicios, sarcinile de serviciu! Sã
nu uitãm cã, prin mâinile lor, trec mii de
dosare pe care trebuie sã le înregistreze, cãrora
trebuie sã le tinã evidenta; sã nu uitãm
cã printre multele lor sarcini de serviciu se numãrã:
- munca de conceptie;
- participarea efectivã la sedintele de judecatã;
- deservirea permanentã a avocatilor si justitiabililor;
- dactilografierea hotãrârilor, dupã concept
si dictare;
- întocmirea citatiilor si a comunicãrilor;
- întocmirea încheierilor;
- eliberarea de certificate;
- legalizãri si investiri, hotãrâri;
alãturi de multe alte atributiuni pe care trebuie sã
le ducã la îndeplinire, în conditii improprii,
înghesuiti în niste sãli mici, pentru niste
salarii derizorii, apostrofati de public, de sefi, fãcând
zilnic ore suplimentare, din acest motiv ajungând sã-si
neglijeze familia.
Si, pentru ca nu cumva sã repetãm aceeasi gresealã,
sã nu uitãm cã, pânã nu demult,
respectul fatã de om, era inexistent.
“Sã nu uiti, Darie!”
|