"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"
Istrate Micescu

NUMARUL
1
8-14 IAN. 2003

Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte: Avocat Graziela Bârlă


INSTITUTII INCONTROLABILE

PROTECTIA JURIDICÃ A PERSOANELOR CU DIZABILITÃTI (I)

Cãtãlin Petricã RADU - avocat stagiar,
membru al Consiliului de conducere al A.H.N. Arges

            Regimul juridic sub imperiul cãruia a fost acordatã o serie de drepturi persoanelor cu handicap a suferit numeroase modificãri, în contextul reformelor legislative din ultimul deceniu. Primul act normativ postdecembrist, care a avut ca obiect reglementarea protectiei semenilor nostri cu nevoi speciale, a fost chiar Constitutia României, care a consacrat art. 46 - denumit “Protectia persoanelor handicapate” (sub aspectul titulaturii, poate cã noua Constitutie ar trebui sã renunte la termenul “handicapat”, în favoarea sintagmei, unanim adoptate în legislatia europeanã, de “persoanã cu nevoi speciale”) - acestei probleme: ”Persoanele handicapate se bucurã de protectie specialã. Statul asigurã realizarea unei politici nationale de prevenire, de tratament, de readaptare, de învãtãmânt, de instruire si de integrare socialã a handicapatilor, respectând drepturile si îndatoririle ce revin pãrintilor si tutorilor”. S-a conturat, astfel, un cadru general pentru viitoarele legi speciale si au fost stabilite obiectivele pe care politica nationalã în domeniu trebuie sã le urmãreascã.
                Ca urmare a presiunilor pe care diversele organizatii ale persoanelor cu handicap le-au exercitat, dupã 1991, inclusiv sub forma protestelor stradale, un rol important jucându-l si Asociatiile Handicapatilor Neuromotor, Parlamentul a adoptat prima lege specialã: Legea nr. 53/1992. Aceasta a fost în vigoare pânã în 1999 când, ca urmare a numeroaselor probleme ivite în decursul vremii în legãturã cu aplicarea ei, a fost înlocuitã de Ordonanata de Urgentã a Guvernului nr. 102/1999; ulterior, si aceasta a fost modificatã si completatã prin O.U.G. nr. 40/2000.
            O.U.G. nr. 102/1999 a fost adoptatã, modificatã si completatã prin Legea nr. 519/2002 publicatã în Monitorul Oficial al României nr. 555 din 29 iulie 2002. Prezentul material îsi propune sã prezinte, cu caracter general, noul act normativ, urmãrind sã scoatã în evidentã noutãtile acestuia în raport cu vechile reglementãri.


            Conform noii legi, persoana cu handicap este aceea cãreia, din cauza neadaptãrii mediului social corespunzator deficientelor ei fizice, senzoriale, psihice sau mentale, îi este impiedicat sau îi este limitat accesul, cu sanse egale, la viata socialã, potrivit factorilor materiali, sociali si culturali proprii, precum si potrivit vârstei si sexului. Ca urmare a acestui dezavantaj, ea are nevoie de protectie specialã, care sã suplineascã diferentierile si persoana sa se poatã integrã social si profesional.
            Aceasta protectie specialã se compune din drepturile acordate si mãsurile dispuse prin legea care face obiectul prezentului studiu. De realizarea mãsurilor de protectie specialã este rãspunzãtor Secretariatul de Stat pentru Persoane cu Handicap, aflat în subordinea Ministerului Sãnãtãtii si Familiei.

            Mãsurile de protectie specialã de care beneficiazã fiecare persoanã în parte sunt diferentiate în raport de gradul de handicap stabilit pe baza evaluãrii efectuate de cãtre comisiile de expertizã medicalã. Comisiile de expertizã sunt separate pentru adulti si pentru copii. (Copil este persoana care nu a împlinit 18 ani; fetele care se cãsãtoresc, înainte de împlinirea acestei vârste, nu mai sunt copii, în sensul legii). Comisiile de expertizã pentru copii functioneazã pe lângã Directiile judetene pentru protectia copilului si adoptie, iar cele pentru adulti - în subordinea Inspectoratelor de stat teritoriale pentru persoane cu handicap.

            Pentru a obtine încadrarea într-o categorie de persoane cu handicap - legea stabileste 4 grade: usor, mediu, accentuat si grav - este necesar ca persoana în cauzã sã se prezinte, pe baza unei recomandãri de la medicul de familie, la comisia corespunzãtoare vârstei, care îl va examina, urmãrind sã stabileascã absenta sau eventualele deficiente pe care le prezintã organele constitutive ale pacientului, cât de mult este afectatã functionalitatea acestora, precum si evaluarea capacitãtii de muncã si de autoservire, potrivit criteriilor stabilite de Ministrul Sãnãtãtii si Familiei.

            Singurul act care dovedeste, în fata autoritãtilor, cã persoana este încadratã într-unul din grade, si cã beneficiazã, în mod corespunzãtor, de mãsurile de protectie specialã, este certificatul emis de comisii. Eliberarea acestui act este scutitã de taxa de timbru.

            Dacã cel supus expertizãrii este nemultumit de hotãrârea comisiei judetene, în termen de 30 de zile (depãsirea acestui termen face ca certificatul sã fie valabil, pe perioada pentru care a fost acordat), poate face, în scris, contestatie la Comisia Superioarã de Expertizã, cu sediul în Bucuresti. Contestatia va fi rezolvatã printr-o decizie, în termen de 45 de zile lucrãtoare (un termen cam lung), de la data înregistrãrii.

            Împotriva acestei decizii poate fi formulatã plângere, la Curtea de Apel în a cãrei razã teritorialã domiciliazã cel în cauzã, în termen de 30 de zile de la data la care acesta a luat cunostintã de decizie. De asemenea, cererea judiciarã este scutitã de taxa de timbru.

            O datã cu emiterea certificatului de încadrare în grad, comisiile sunt obligate sã elaboreze un program individual de recuperare, readaptare si integrare socialã, cuprinzând actiuni medicale, educative, profesionale si sociale subordonate acestui scop. La elaborarea acestui program este obligatorie consultarea cu persoana adultã sau cu reprezentantul legal al copiilor sau al celor lipsiti de discernãmânt. Persoana cu handicap este datoare sã urmeze acest program.

(va urma)

SUMARUL NUMARULUI 1
DREPTUL LA CUVANT:
SOLUTII PENTRU ROMANIA:
PUTERE SI JUSTITIE:
Din cauza coruptiei si birocratiei, si România a pierdut investitii de 1,3 miliarde USD / Procurori acuzati de abuz si favorizarea infractorului
FORMA SI REFORMA: Domnule Ponta, nu aveti dreptate! / Găina care face ouă de aur/ Taxe, impozite si bataie de joc / Egalitatea de sanse intre femei si barbati
PE BANII DUMNEAVOASTRA: Puterea judecătorească
FATA NEVAZUTA A INSTANTELOR: Lungul drum al dosarului spre solutionare
INSTITUTII INCONTROLABILE: Protectia juridică a persoanelor cu dizabilităti (I)
PAGINA CITITORULUI: Raspunsuri
MORALIA: Din cauza ministrului Justitiei, Rodica Stanoiu, Consiliul Superior al Magistraturii ramâne în afara legii
CE PROPUN LEGIUITORII NOSTRI?: Anul 2002 în texte de lege
ABUZURI: DA SAU NU:

Controale la agentii economici / Atentie la cumparaturile din Piata Sudului / Amenzi donate la centre de plasament / Rezultate

PALATUL SI CURTEA:
România, din nou condamnată la CEDO. Cine plăteste? / Nu suntem singuri!
CONEXIUNI:
Folosirea fortei în institutia penitenciară (V) / Despre Justitie, între mit si realitate (I) / Să uităm sau să nu uităm?
REALITATEA DE LANGA NOI:
Dreptul nomocanonic (III)
ISTORII VECHI SI NOI:
Război la Mitropolie (VI)
FAIR-PLAY:
Ministrul Georgiu Gingaras sustine discriminarea?
Pentru abonamente on-line: Aboneaza

Pentru dezabonare on-line: Dezaboneaza

            Continutul acestui sit este proprietatea FUNDATIEI REPORTER si a autorilor, beneficiind de protectie OSIM. Reproducerea totala sau partiala a materialelor cuprinse este permisa doar cu acordul FUNDATIEI REPORTER sau al autorilor, contactandu-i la adresa: injustitie@kappa.ro


























Realizator al paginii web: RYO-SUMY
http://www.Jad.go.ro