| "Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare
să mă apere" Istrate Micescu |
|
NUMARUL 6 26 FEB. - 4 MART. 2003 |
| Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor
omului Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă |
||
|
STIATI CA EXISTA? NOUL REGIM JURIDIC AL PERSOANELOR |
|
avocat
Petricã Cãtãlin RADU
|
|
Problema bolilor psihice si a persoanelor cu astfel de afectiuni reprezinta o spinoasa si dificila provocare pentru orice societate civilizata. Recent adoptata Lege nr. 487/2002, a sanatatii mintale si a protectiei persoanelor cu tulburari psihice (publicata în «Monitorul Oficial» nr. 589 din 8 august 2002), încearca sa o rezolve, într-un mod democratic si european, instituind un nou regim juridic pentru aceasta categorie de persoane, înlocuind, totodata, vetustul Decret 313/1980. |
Dupã ce, în primele articole, aratã rolul central al
sãnãtãtii mintale, Legea nr. 487/2002 stabileste responsabilitãti
pentru Guvern si Ministerul Sãnãtãtii si Familiei,
oferind o serie de definitii necesare. În conceptia noului act normativ,
persoana cu tulburãri psihice este fie una afectatã de o boalã
psihicã, fie una «cu dezechilibru psihic sau insuficient dezvoltatã
psihic, ori dependentã de alcool sau de droguri», dar si «persoanã
care manifestã alte dereglãri ce pot fi clasificate, în
conformitate cu normele de diagnostic în vigoare din practica medicalã,
ca reprezentând tulburãri psihice».
Spre deosebire de definitia mai putin strictã de mai sus, care contine
o enumerare exemplificativã, notiunea de «persoanã cu
tulburãri psihice grave» se referã exclusiv la persoana
lipsitã de discernãmânt care necesitã ajutor
psihiatric imediat. Iar art. 5 lit. k) din Legea nr. 487/2002 («brevitatis
causa» o vom denumi în continuare doar «lege») determinã
întelesul de discernãmânt: «componentã a
capacitãtii psihice, care se referã la o faptã anume
si din care decurge posibilitatea persoanei respective de a aprecia continutul
si consecintele acestei fapte». Observãm cã legea se
suprapune cu definitia oferitã de psihiatrie: «capacitatea
de a concepe planul unei actiuni, scopul ei, ordinea etapelor desfãsurãrii
ei si consecintele ce decurg din savarsirea ei» (V. Predescu, Psihiatrie
Editura Medicalã, Bucuresti, 1976).
A doua conditie care trebuie îndeplinitã, cumulativ, pentru
a putea cataloga o persoana ca având tulburãri psihice grave,
este nevoia acesteia de ajutor psihiatric imediat, ceea ce presupune:
Evaluarea sãnãtãtii mintale, efectuatã prin
examinare directã a persoanei în cauzã în institutii
de sãnãtate mintalã acreditate conform legii, de cãtre
medicul psihiatru (art. 10).
Evaluarea se face la cererea persoanei, cu consimtãmântul liber,
informat si documentat al acesteia, sau, dacã subiectul examinãrii
are dificultãti în a aprecia implicatiile unei decizii asupra
lui însusi, numai asistat de reprezentantul sãu personal (determinat
de lege ca persoanã desemnatã de o persoanã cu tulburãri
psihice sã-i reprezinte interesele, având acordul acesteia),
ori de reprezentantul legal (conform legii, «persoanã desemnatã,
conform legislatiei în vigoare, pentru a reprezenta interesele unei
persoane cu tulburãri psihice»). De asemenea, pot solicita
evaluarea, în conditiile internãrii silite:
- medicul de familie sau medicul psihiatru, care are în îngrijire
persoana;
- familia subiectului (deoarece legea nu defineste notiunea de familie,
apreciem cã ea trebuie interpretatã stricto sensu, conform
art. 149 (1) Cod penal – sotul sau ruda apropiatã, dacã aceasta
din urmã locuieste si gospodãreste împreunã cu
fãptuitorul);
- reprezentantii serviciilor abilitate ale administratiei publice locale;
- reprezentantii politiei, jandarmeriei, parchetului sau ai pompierilor.
Motivele solicitãrii internãrii nevoluntare se certificã
de cãtre persoana care o cere, cu specificarea propriilor date de
identitate, descrierea circumstantelor care au condus la solicitarea acestei
forme de internare, a datelor de identitate ale persoanei în cauzã
si a antecedentelor medicale cunoscute.
Obiectivul evaluãrii este stabilirea diagnosticului sau, în
cazurile specificate de lege (spre exemplu, în cazul infractiunii
de omor), se urmãresc mai multe obiective:
- determinarea capacitãtii psihice (atribut al stãrii psihice
de a fi compatibilã, într-un anumit moment, cu exercitarea
drepturilor civile sau a unor activitãti specifice) si a discernamântului;
- stabilirea periculozitãtii, pentru sine sau pentru alte persoane;
- determinarea gradului de incapacitate, invaliditate si handicap psihic.
De asemenea, evaluarea sãnãtãtii mintale se face si
în cadrul expertizei medico-legale, respectându-se dispozitiile
legale în materie.
Expertiza psihiatricã îsi propune sã extragã,
din dosarul juridic al persoanei în cauzã, cinci parametrii:
a) gradul de dezvoltare intelectualã a subiectului, în momentul
expertizei (se utilizeazã, în acest scop, examenul clinic si
teste psihologice);
b) gradul de instructie generalã si profesionalã;
c) gradul de educatie familiarã si institutionalã;
d) experienta de viatã a subiectului;
e) prezenta unui factor organic cerebral sau somato-visceral susceptibil
de a scãdea nivelul personalitãtii. (V. Predescu, Psihiatrie,
Editura Medicala, Bucuresti, 1976, pag. 1139).
În cadrul evaluãrii – indiferent de forma acesteia – medicului
psihiatru îi este interzis sã ia în considerare alte
criterii decât pe cele clinice, asa cum ar fi: politice, economice,
sociale, rasiale si religioase, conflictele familiale sau profesionale ori
nonconformismul fatã de valorile morale, sociale, culturale, politice
sau religioase, dominante în societate; nici eventualele antecedente
de îngrijire sau spitalizare psihiatricã nu pot justifica un
diagnostic, prezent sau viitor, de tulburare psihicã (art. 14).
| Sistemul
de sanatate românesc - atentat la viata? |