| "Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare
să mă apere" Istrate Micescu |
|
NUMARUL 6 26 FEB. - 4 MART. 2003 |
| Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor
omului Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă |
||
![]() |
ISTORII VECHI SI NOI Procese celebre: Rãzboi la Mitropolie (XIV)
|
|
dr. Mircea DUTU, avocat, profesor universitar |
|
“O palpitanta si tragica poveste despre cresterea si decaderea unui om ales: Ghenadie Petrescu. «Afacerea» s-a desfasurat la mijlocul ultimului deceniu al secolului al XIX-lea si va ramâne, pentru totdeauna, un exemplu pilduitor pentru lupta permanenta intre Putere si Sfintenie, dintre Politica si Biserica, intre Nationalism si Cosmopolitism”. |
Retras la Cãldãrusani, mai ales în primii ani dupã
mazilire, Ghenadie Petrescu a continuat sã aspire la functii ecleziastice
si sã fie perceput ca un pericol pentru guvernul laic.
Un prilej de acest gen l-a constituit alegerea unui episcop pentru eparhia
Romanului, în anul 1900, pentru care s-au prezentat mai multi candidati:
Safirim Craioveanul (sustinut de Take Ionescu), arhiereul Calist Botosãnenu
(cu sprijin din partea lui Nicolae Filipescu), Canon Bãcãoanul
si… Ghenadie Petrescu! Spre a împiedica derularea unei campanii „electorale”,
la care acesta din urmã sã participe, cu evident succes, Guvernul
a convocat, rapid si prin surprindere, dupã ce se desfãsuraserã
puternice intrigi, Colegiul bisericesc si a trecut la alegeri. Si, totusi,
rezultatele au fost: Serafim Craioveanul a fost ales cu 127 voturi (respectiv
cu 13 voci peste majoritate), urmat de Ghenadie Petrescu (46 de voturi),
Calist (cu 36 de voturi) si Canon (17 voturi). Dar Ghenadie se împãca
cu greu cu gândul de a nu ocupa functii înalte, reprezentative,
în ierarhia bisericeascã. Dacã a vãzut cã
în tarã drumul era, practic, închis, în acest sens,
în 1904 a fãcut o tentativã de a i se încredinta
Mitropolia românilor din Macedonia! Astfel, la 4 martie din acel an,
însotit de ieromonahul Simeon V. Ciomandra, au plecat din Constanta
cu vaporul „Carol I” spre Constantinopol si de aici cu un vapor rusesc la
Muntele Athos, unde a ajuns la Carea la 17 martie. Aici „cãlare cu
mulari” s-au deplasat la mãnãstirea românã Prodromul.
Fostul Mitropolit-Primat a luat parte la toate serviciile divine din Duminica
Floriilor si în sãptãmâna patimilor la deniile de
noapte; apoi la cina cea de tainã, iar si în zilele de Pasti
a oficiat liturghia, însotit de zece preoti ai mãnãstirii.
În aceeasi sãptãmânã, G. Petrescu a vizitat
pestera Sf. Athanasie si pe cea a pustnicului Nifon, unde a citit rugãciuni
de dezlegare.
La 12 aprilie, a pãrãsit muntele Athos, îmbarcându-se
pe nava mãnãstirii pentru insula Thoso, unde mãnãstirea
avea un metoh si livezi de mãslini, iar de la Cavala a luat vaporul
spre Salonic. Primirea în Bitolia (21 aprilie), desi anuntatã
numai cu o zi înainte si apoi vizitele pe care înaltul prelat
le-a fãcut în mai multe comune de macedo-români, au constituit
un adevãrat eveniment national. Surprinsi de initiativa ex-Mitropolitului-Primat,
autoritãtile turce si reprezentantii bisericii grecesti au reactionat
initial pozitiv, primind cu ospitalitate si curtoazia cuvenitã pe Ghenadie.
Cererea acestuia, adresatã Patriarhului de la Constantinopol, de a
fi desemnat Mitropolit al românilor din Macedonia, sprijinitã
si de liderii acestora, precum si oficierea, în limba românã,
a unor slujbe în bisericile grecesti, au impacientat autoritãtile
locului care, la 2 mai, i-au cerut sã-si întrerupã cãlãtoria,
deoarece ar fi încãlcat canoanele, vizitând o diocezã
strãinã, fãrã permisiune prealabilã. Mai
mult decât atât, puternic iritat, patriarhul de la Constantinopol
a adresat o scrisoare Sinodului de la Bucuresti, prin care îi cerea
sã adopte mãsuri severe împotriva arhiereului Ghenadie
Petrescu, pentru faptul de a fi fost în Macedonia si a fi oficiat, fãrã
autorizare, în limba românã.
| Sinceritate
si buna credinta |