Iata câteva din faptele care s-au petrecut doar în ultimii trei ani:
        - Octombrie 1999 - usa de la intrare a apartamentului 1 a fost fortatã si a fost sustrasã aparaturã electronicã.
        - Aceeasi faptã s-a produs si în anul 2000, dar la apartamentul 3.
        - În martie si aprilie 2002, pe sub usa apartamentului 7 au fost aruncate materii fecale, iar în luna august 2002, usa de la intrarea de serviciu a aceluiasi apartament a fost incendiatã, intentionat, din exterior, provocându-se un grav incendiu al apartamentului, soldat cu pagube materiale si care a pus în pericol de explozie întregul imobil.
        - În perioada septembrie 2002 - ianuarie 2003 sistemul de închidere al usii de la intrarea în imobil a fost vandalizatã, în mod repetat, cu scopul de a face din holul de intrare în imobil, loc de întâlnire al vagabonzilor si drogatilor din zonã.
        - În noiembrie 2002 usa de la intrarea apartamentului 3 a fost fortatã si a fost sustrasã aparaturã electronicã.
        - Tot în noiembrie 2002, proprietara apartamentului 8 a fost escrocatã de cãtre douã persoane care au determinat-o sã le permitã accesul în locuintã.
        - În decembrie 2002, usa de la intrarea apartamentului 1 a fost incendiatã, din exterior, producându-se pagube materiale.
        - Tot în decembrie 2002, din balconul cu vedere spre curtea interioarã, al apartamentului 5, au fost aruncate sticle cu carbid cu foc. Aceastã faptã a provocat spargerea tuturor geamurilor.
            Toate aceste infractiuni care necesita o cercetare serioasã si competentã, presupun mult mai multã eficientã echipajelor de politie care ar fi trebuit sã se deplaseze cu promptitudine la fata locului, dar care au venit numai dupã insistente ale proprietarilor si cercetãrile au constat, în cel mai bun caz, din efectuarea unor fotografii.
            De pildã, la ultima incendiere a apartamentului 7, care s-a petrecut în jurul orei 1 noaptea, ofiterul de serviciu de la sectia 10, deranjat din somn,  a refuzat sã preia cazul, sfãtuind proprietarul, care a avut îndrãzneala sã apeleze la ajutorul Politiei pentru a prinde fãptasul, sã vinã a doua zi, dimineatã, cu o plângere. Plictisit de insistenta proprietarului care, totusi, avea „neobrãzarea“ sã cearã o echipã care sã preleveze probe, înainte ca ele sã fie distruse, ofiterul de serviciu a trântit, bombãnind, receptorul în furcã. În final, o echipã a venit la fata locului, dar numai dupã ce s-a insistat si la serviciul 955.
            Nici atitudinea sectoristului nu a fost mai bunã decât cea arãtatã de ofiterul de serviciu. În toatã perioada în care s-au petrecut faptele descrise pânã acum sectoristul nu a venit la fata locului de mai mult de douã, trei ori, si atunci, probabil, numai pentru a bifa în documentele sale un drum, deoarece nu a întreprins nimic pentru a-i linisti mãcar pe proprietarii înspãimântati de tot ceea ce se întâmplã în blocul lor.
            Nici anchetele facute de Brigada de Pompieri nu au fost mai consistente, asa incât nici autorul (autorii) incendierilor nu au fost, pâna la aceasta data, descoperiti.
            Nimeni dintre cei care au fost solicitati sa restabileasca ordinea si starea de normalitate in imobil nu a avut macar curiozitatea sa constate ca intre toate faptele enumerate exista o strânsa legatura si ca modul de operare este identic, ceea ce ar fi dus la simplificarea anchetei. Lucratorii sectiei Judiciar din cadrul Sectiei 10 Politie s-au multumit doar sa inregistreze, una câte una, plângerile sau sesizarile si, cu mici exceptii, sa nu raspunda niciunuia dintre petitionari. De altfel, locatarii nu au nevoie de explicatii, ci de o interventie si protectie concrete. Mai ales ca oamenii au o evidenta amanuntita a „faunei“ cersetorilor si hotilor din centrul Capitalei.
            Dincolo de imaginea pe care o creeaza aceste personaje intr-un punct de atractie al orasului, si despre care se presupune ca ar trebui sa reprezinte centrul civilizatiei autohtone, ramâne pericolul real in care care traiesc zilnic niste contribuabili care nu au decât vina de a locui in „buricul târgului“.
            Locuitorii imobilului, in mare parte persoane mai in vârsta, au fost sfatuiti, in mod neoficial, sa se adreseze presei, pentru a fi „sensibilizati“ astfel lucratorii de politie.
            Este evident cã o sectie de politie nu poate rezolva toate problemele ce se ivesc pe raza ei, dar este la fel de evidentã obligatia lucrãtorilor sectiei de politie de a prelua, cu seriozitate, cazurile ce le sunt sesizate, cu atât mai mult cu cât este vorba, deja, de infractiuni repetate si continuate, care afecteazã o comunitate si pun în pericol viata membrilor ei.
            Exasperati de lipsa de interes din partea lucrãtorilor sectiei 10 pentru rezolvarea cazurilor, proprietarii, au redactat memorii pe care le-au trimis atât comandantului sectiei cât si ministrului de interne. Pânã la închiderea editiei aceste memorii au rãmas fãrã rãspuns.
            Cât trebuie ei sã mai astepte pentru a-si vedea drepturile de cetãteni apãrate, si oare la usa cui ar trebui sã mai batã?
            Asteptãm un rãspuns de la cei pe care îi plãtim sã ne apere.