"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
8
19 - 25 MARTIE 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă
FORMA SI REFORMA

„ANOMALIILE“ ROMÂNESTI SI EUROPA (III)

Gabriela IOAN


            Raportul Comisiei de Cultura, Stiinta si Educatie, întocmit de doamna Tytti Isohookana Asunmaa asupra „libertatii de expresie în mass-media din Europa“, prezentat în Adunarea Parlamentara a Comitetului European, în 14 ianuarie 2003, a relevat grave violari ale dreptului de exprimare si informare, care au mers de la violente asupra ziaristilor, pâna la adoptarea unor legi ale audiovizualului, care permit imixtiunea politicului în viata media sau pâna la amenintari asupra pluralismului în mass-media. Raportul ilustreaza anomaliile legislative ale anului 2002 aflate în total dezacord cu prevederile internationale si principiile de drept la care România doreste sa adere. Pozitiile 71 - 77 din Raport sunt dedicate României. Raportul a constatat încalcari ale drepturilor omului, dupa cum urmeaza:



O forma de cenzura totalitara

            74. În mai 2002, un „Plan care sã vizeze fixarea unui termen limitã contra afacerilor împotriva României“ pe o hârtie cu antetul oficial al Consiliului Suprem de Apãrare a Tãrii (CSAT) a fost dezvãluit de cãtre mass-media. Acest document propune crearea unui sistem national de luptã contra imaginilor negative ale tãrii - plan la care urma sã participe CSAT, toate ministerele si organismele guvernamentale (inclusiv Serviciile secrete), precum si crearea unui „Centru national de control al atitudinii mijloacelor mass-media“, care urma sã fie condus de Ioan Talpes, consilier al presedintelui României în domeniul securitãtii nationale si fost director al Serviciilor Secrete române. Presedintele Iliescu, care este, de asemenea, seful CSAT a dezmintit existenta unui asemenea plan, înainte de a recunoaste, un pic mai târziu, cã autoritãtile românesti aveau în vedere în mod efectiv sã examineze un asemenea plan.
            75. Urmare a aparitiei, în cotidianul francez „Le Monde“ din 22 mai 2002, a unui articol semnat de corespondentul la Bucuresti, Mirel Bran, articol care punea în discutie dorinta României de a adera la NATO - domnul Serban Mihãilescu, secretar general al Guvernului român, a amenintat ziaristul cu urmãrirea în justitie, acuzându-l cã e în slujba inamicilor României. Articolul în chestiune evocã, de asemenea, amenintãrile proferate de ministrul român al apãrãrii, Mircea Pascu, împotriva diferitelor publicatii, reluând un articol apãrut în contidianul american „The Wall Street Journal“ (în data de 30 aprilie 2002) lãsând sã se înteleagã cã NATO se teme de politia secretã românã..


Imixtiunea CNA în libertatea presei

            76. Dl. Ionescu si mai multi dintre colegii sãi au prezentat, la 18 octombrie 2002, o propunere de rezolutii (Doc. 9595 revãzut) privind valoarea drepturilor în domeniul mass-media, a libertãtii de expresie si informare în România. Autorii propunerii estimau cã CNA (Consiliul National al Audiovizualului) din România a retras licenta canalului de televiziune privat Omega TV (OTV) invocând false pretexte între care acela cã „OTV permite opinii xenofobe, rasiste si antisemite“. Autorii au solicitat reexaminarea situatiei în cadrul unei proceduri de urgentã si stabilirea dreptului de transmisie a canalului Omega TV.
            77. Consiliul National al Audiovizualului din România a luat decizia de a întrerupe transmisia postului pentru timp dupã ce Omega TV a difuzat o emisie în care Vadim Tudor, presedintele Partidului România Mare exprima critici severe la adresa modului în care este guvernatã România
.

 Sumar Reforma in sanatate Institutia recuzarii - o institutie formala