"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
10
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

STIATI CA EXISTA?

            Curtea de Apel Iasi

CULEGERE DE PRACTICA JUDICIARA - 2001
DREPT PROCESUAL PENAL

-   alcãtuitã de judecãtor Maria Mihai, presedinte al Sectiei Penale si judecãtor Otilia Susanu

avocat Betinio DIAMANT, Baroul Sibiu


            Culegerea de practica judiciara în materie penala, pe anul 2001, a Curtii de Apel Iasi, are urmatoarea structura: abrevieri, spetele împartite astfel: drept penal - parte generala, drept penal - parte speciala, drept procesual penal - parte generala, drept procesual penal - parte speciala, infractiuni prevazute în legi speciale, indice alfabetic. Culegerea, de altfel voluminoasa, contine expuneri cuprinzatoare ale spetelor rezolvate prin deciziile respective, expuneri din care cel ce consulta culegerea îsi poate forma o imagine atotcuprinzatoare a elementelor de fapt si de drept privind spetele respective.


   

            Unele decizii sunt însotite de note de comentare a solutiilor respective.
            Am remarcat, dintre decizii, urmãtoarele:
        - decizia penalã nr. 231, din 29 iunie 2001 care priveste si infractiunea de fals în contabilitate, prevãzutã de art. 40 din Legea nr. 82/1991 si care decizie este însotitã de o notã amplã, notã în care se discutã mai multe variante posibile, în legãturã cu textul sus indicat (este vorba de situatii de concurs de infractiuni sau de concurs de texte);
        - decizia penalã nr. 240, din 5 iulie 2001 prin care s-a stabilit cã o faptã nu consta din lovituri cauzatoare de moarte, ci omor, dar, stabilirea fãcându-se în recursul celui condamnat, nu i se putea agrava situatia, aceeasi fiind si problema discutatã prin decizia penalã nr. 522, din 21 iulie 2001 (am face doar remarca inutilitãtii oricãrei constatãri care este lipsitã de efect practic, atunci când nu poate fi agravatã situatia în propria cale de atac), ca si prin decizia penalã nr. 242 din 5 iulie 2001 si decizia penalã nr. 622 din 28 august 2001 cu privire la problema non reformatio in pejus;
        - decizia penalã nr. 216, din 6 martie 2001, prin care pierderea a doi dinti de cãtre partea vãtãmatã care suferã o paradontozã a fost consideratã slutire, adicã vãtãmare corporalã gravã (în legãturã cu pierderea unor dinti, jurisprudenta este oscilantã, dacã fapta urmeazã a fi consideratã ca slutire sau nu, fatã de progresele stomatologiei în refacerea danturii, dar se pare cã, atunci când e vorba de dintii din fatã, slutirea este certa);
        - decizia penalã nr. 339, din 24 aprilie 2001 prin care s-a statuat cã nesemnarea încheierii interlocutorii, prin care instanta a dispus amânarea cauzei pentru lipsa unui martor si a prelungit mãsura arestãrii preventive, nu este motiv de nulitate absolutã, trebuind a se dovedi vãtãmarea (nu împãrtãsim aceastã opinie si considerãm cã însemnarea unei încheieri de importanta celei care dispune prelungirea arestãrii preventive are drept consecintã nulitatea acesteia);
        - decizia nr. 166, din 15 mai 2001, prin care s-a considerat cã retinerea stãrii de recidiva, fãrã a fi pusã în discutia inculpatului, consitituie o vãtãmare ce nu poate fi înlãturatã decât prin desfiintarea hotãrârii (instanta a asimilat, deci, aceastã situatie cu o schimbare a încadrãrii care trebuie pusã, obligatoriu, în discutia pãrtilor, potrivit art. 334 Cod procedurã penalã);
        - decizia penalã nr. 161, din 10 mai 2001, prin care s-a decis cã nu se pot acorda despãgubiri civile într-o cauzã penalã, dacã daunele respective nu sunt urmarea unei infractiuni pentru care s-a fãcut trimiterea la judecatã;
        - decizia penalã nr. 301, din 3 aprilie 2001, prin care s-a statuat cã este nelegalã obligarea victimei la plata cheltuielilor de spitalizare în cazul în care se retine provocarea, deoarece cheltuielile de spitalizare se suportã numai de autorul faptei.

 Sumar Raspunsuri Furt electronic de actiuni la S.C. Bucur Obor S.A.