| "Societatea nu are dreptul să mă judece, când
nu este în stare să mă apere" Istrate Micescu |
|
NUMARUL 10 |
| Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor
omului Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă |
||
|
CONEXIUNI
|
|
dr. Sabina ISPAS |
Viata, ca existenta caricaturala politic
(urmare din numarul trecut)
Eroii piesei lui Caragiale, “Conu Leonida fatã cu reactiunea”,
nu par a avea nici o legãturã cu traditia, pentru cã
sunt deosebit de preocupati de viata politicã a României
si, implicit, a Europei, de interpretãrile moderne, la acea vreme,
ale personalitãtii, dintr-o perspectivã pe care am numi-o,
pseudo-stiintificã. În statul ideal, pe care si-l imagineazã
Leonida, traditia nu si-ar mai avea rostul, pentru cã toate sarcinile
ce revin de obicei, colectivitãtii, ar trebui preluate de
o structurã, pe cât de nebuloasã, pe atât de
autoritarã si neproductivã. În preocupãrile
eroului, traditia este ignoratã.
Piesa aduce în scenã un personaj, aparent fãrã
personalitate, în realitate, un tip semnificativ, din punctul nostru
de vedere, pentru omul cu bun simt, cu mãsurã, care vede,
întelege, judecã, dar vorbeste numai când este întrebat:
omul obisnuit, de atunci si de astãzi, este slujnica Safta. Ea
face legãtura, între lumea realã, în miscare
si “occcidentalizare”, a Bucurestiului acelor vremi, si spatiul închis
al mahalagiului vârstnic, care trãieste o existentã
caricaturalã politic, în care îsi creazã fantasmagorii
eroice; o datã creionate, acestea riscã sã-i tulbure
micul univers echilibrat, concret, interesant este rolul celor douã
femei, în contextul dominant de personalitatea bãrbatului;
amândouã, în grade diferite si cu functii diferite,
se dovedesc a fi mai lucide, mai oneste si mai apropiate de traditie.
Întrebatã de coana Efimita, stãpâna sa, despre
evenimentele zgomotoase care le tulburaserã somnul, Safta îi
rãspunde: “(…) bine, cocoanã, ce sã fie! Da pân-acum
n-am putut închide ochii: toatã noaptea a fost masã
mare la bãcanul din colt; acu d-abia s-a spart cheful. Adineauri
a trecut p-aici vreo câtiva, se duceau acasã pe douã
cãrãri; era si Nae Ipingescu, ipistatul, beat frânt;
chiuia si trãgea la pistoale.. obicei mitocãnesc… Stii,
a fãcut oamenii chef, c-asearã a fost lãsata-secului”.
Din punctul de vedere al folcloristului, am cuteza sã spunem cã
eroul adevãrat al acestei piese este Lãsata Secului, ritualul
traditional românesc aflat, la finele secolului al XIX-lea, în
proces de “europenizare”, “occidentalizare” si chiar de “integrare” în
structurile carnavalesti ale festivalurilor de primãvarã
europene. Iar vârstnicul mahalagiu Leonida, este românul acelui
veac, pe cale de a-si uita unul dintre reperele identitare si nepregãtit
sã si le însuseascã pe cele modelate de o directie
euro-globalizatoare.
| Dreptate
a la Danila Prepeleac |