"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
10
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

FAIR-PLAY

            Atletism:

DREPTATE A LA DANILA PREPELEAC


            Subsemnatul Petrescu Lucian, domiciliat în str. Visana nr. 7, Bl. 36, Sc. B, Ap. 87, Bucuresti, am revendicat, în baza Legii nr. 112/1995, cu cererea nr. 5136/04.07.1996, casa de vacantã construitã de bunicul meu, Dimitrie Petrescu, în anul 1914, pe strada Negru Vodã nr. 25, în orasul Eforie Sud, nationalizatã cu Decretul nr. 92/1950.
            Neprimind rãspuns, am revendicat, din nou, imobilul, de 134 mp construit, teren 600 mp, pe baza Legii nr. 10/2001, prin notificarea nr. 263/11.08.2001.
            De la S.R.L. Utilserv ‘90 Eforie Sud, fostul ICRAL, ni s-a comunicat cã întreg parterul, trei camere de câte 20 mp si douã de 15 mp si 15 mp, s-a vândut chiriasilor, în lunile aprilie si iulie 1997, în baza Legii nr. 112/1995, rãmânând de retrocedat doar camera de la mansardã, de 20 mp, închiriatã si aceea în anul 1999, desi, conform Legii nr. 112/1995 ar fi trebuit sã ne fie restituitã pe baza cererii din 04.07.1996 (depusã la Primãria Eforie Sud, cu nr. 5136).
            Primãria Eforie Sud ne-a mai comunicat, cã ni se mai poate restitui si terenul liber, de cca 200 mp, din spatele imobilului, însã si acesta a fost ocupat de unul dintre fostii chiriasi, devenit proprietar, care a construit si exploateazã, si în prezent, mai multe camere, fãrã autorizatie.
            Am sesizat, despre acest fapt ilegal, Primãria Eforie Sud cu scrisorile nr. 602/18.02.1998 si 13552/ 17.09.2002, precum si Prefectura Judetului Constanta, pe data de 13.03.1998 si Ministerul Administratiei Publice, prin recomandata nr. 5785/31.10.2002, fãrã a se rezolva ceva.
            Am solicitat anularea contractelor de vânzare-cumpãrare cãtre chiriasi, a spatiilor respective, la Judecãtoria Constanta, procesul fiind în curs, dar la cele cinci termene, reprezentantul primãriei s-a prezentat, iar cel al SRL Utilserv ‘96 doar la primul termen (dosar civil nr. 13156/2002).
            Dupã cum vãd cã merg lucrurile, cred cã vom primi, ca Dãnilã Prepeleac al lui Creangã, pentru o vilã, 134 mp construit, pe un teren de 600 mp, ni se va restitui doar camera de la mansardã, dintre cele sase existente, si cei 200 mp de teren, ocupat ilegal si acela de un fost chirias profitor, care plãtind 9 milioane lei, în 1997, a devenit proprietar, încercând, acum, sã vândã cu 30.000 USD pe lângã douã camere cumpãrate, si cele construite ilegal.
            În ceea ce priveste eventualele despãgubiri pe care le vom primi la pastele cailor, de un 1 Aprilie 2015?!

Cu sincere multumiri,
1 Aprilie 2003


 Sumar Conul Leonida fata cu Lasata Secului Câti dintre noi suntem Falstaff?