| "Societatea nu are dreptul să mă judece, când
nu este în stare să mă apere" Istrate Micescu |
|
NUMARUL 12 Aprilie 2003 |
| Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor
omului Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă |
||
|
putere si justitie Opinia Justitiabilului
„In virtutea dreptului la cuvânt, va trimit alaturat câteva consideratii legate de functionarea institutiilor Puterii in raport cu Constitutia actuala. Poate ca la revizuire, se va tine seama de ele“. |
|
Virgil
FIRU, Târgu Jiu
|
|
E cât se poate de greu si corelezi actiunile mai multora, atunci când fiecare trage jarul pe turta lui! Aceasta pare si fie dilema contemporani care împiedici, în concret, politicienii vremii. Sunt determinante, în viata oamenilor, deciziile nivelurilor superioare, chiar daci lumea este condusi de idei pentru ci, aplicându-le, indivizii unei societiti intri în relatii directe, palpabile. Am convingerea ci studiul si experienta, împreuni cu încrederea în divin, ne pot ajuta si scipim de atractia malefici a riului, de exacerbarea egoismului, astfel ca realitatea si devini umani. |
Puterea absoluta
corupe absolut
Inevitabile însã, erorile fac parte din legile vietii. Este important,
sã nu gresim nu atât în gândire, cât, mai ales,
în fapte, în legi si reglementãri, fiindcã un rãu
fãcut deja, de cele mai multe ori nu mai poate fi îndreptat.
Si nimic nu poate fi bãtut în cuie, în afara importantei
omului, în universul nostru. M-am îndoit, asadar, întotdeauna,
de orice concept ce se declara definitiv si, cugetând, am concluzionat
cã fiecare avem dreptul sã trãim. Extrem de important
este însã si cum trãim, pentru cã dacã vietuim
pur si simplu, fãrã demnitate, existenta nu ni se deosebeste
de cea animalã.
Acum, avem dreptul sã ne exprimãm convingerile, dar suntem obligati
a ne folosi de o judecatã nepãrtinitoare, în tot ceea
ce facem, ascultând, cu interes, pe cei din jur. Deciziile noastre pot
fi deseori prea scumpe! Pot lovi si altii în noi! Numai actionând
drept, putem proteja adevãrul vremurilor pe care le trãim, putem
ajuta oamenii sã fie oameni, sã fie ei însisi. Pentru
cã acela este cu adevãrat puternic, care dã dovada nefolosirii,
fortei când Puterea îl reprezintã. Astfel, puterea corupe,
iar puterea absolutã, corupe absolut! Si puterea absolutã duce
la infatuare, ori înfumurarea poate genera actiuni nefondate în
exercitarea puterii, împotriva chiar a intereselor majoritare. Astfel
de actiuni sunt cele de legiferare si reglementare, dacã au caracter
neconstitutional.
Regres al uzului democratiei
Practicile neconstitutionale perpetuate sunt rezultatul nebãgãrii
de seamã. Însã a accepta tacit situatia de cãtre
cei ce ar trebui sã se sesizeze, dovedeste un regres al uzului democratiei,
lucru ce este determinat de o instructie perimatã si de interese meschine.
Dacã deciziile celor care reprezintã puterea, încalcã
interesele celor care i-au mandatat, atunci ar trebui ca ultimii sã
se manifeste si sã cearã schimbarea primilor. De aceea, protestele
sindicale, din aceastã primãvarã nu sunt o surprizã.
Imobilismul în gãsirea unor solutii viabile pentru economia româneascã
în ansamblu si în particular, dovedit pe parcursul anilor de guvernare
de dupã 1990, demonstreazã incompetenta si lipsa de vointã
politicã si se reflectã asupra stãrii societãtii.
Puterea de stat
Nu detine,
printre oameni, nimeni adevãrul absolut, nici chiar sindicatele. Nimeni
nu detine dreptatea totalã! Se spune însã cã dreptatea
este de partea celui mai puternic, fizic sau economic! Însã,
dupã Constitutie, puterea în societate ne se vede clar de cine
este detinutã!? Detinerea puterii în stat nu are o definire primarã.
Se spune doar, la articolul 2, cã suveranitatea nationalã apartine
poporului român, si cã, nici un grup sau nici o persoanã
nu pot exercita suveranitatea, în nume propriu. De asemenea, se scrie
la articolul 1: “3. România este stat de drept, democratic si social,
în care demnitatea omului, drepturile si libertãtile cetãtenilor,
libera dezvoltare a personalitãtii umane, dreptatea si pluralismul
politic, reprezintã valori supreme si sunt garantate”. Conceptul de
democratie nu este nici el definit, iar organismele reprezentative ale puterii
statului democrat, nu sunt enumerate si definite, de la început. Totusi,
din articolul 58, se întelege cã Parlamentul este organul reprezentativ
suprem al poporului român si unica autoritate legiuitoare a tãrii.
La articolul 59 se explicã felul cum sunt alesi parlamentarii, “prin
vot universal, egal, direct, secret si liber exprimat, potrivit legii electorale”.
Din cele de mai înainte se întelege cã puterea în
stat o exercitã Parlamentul, si doar el face legile!
La articolul 80 se precizeazã: “1. Presedintele României reprezintã
statul român si este garantul independentei nationale, al unitãtii
si integritãtii teritoriale a tãrii.”
Se întelege cã Presedintele este cel care detine al doilea nivel
al puterii în stat, cu atât mai mult cu cât are si el dreptul
de a prezida sedintele de guvern la care participã!
Participarea sa, la sedintele de guvern, poate avea loc la cererea primului-ministru,
în alte situatii decât cele specifice atributiilor prezidentiale.
Aceste alte situatii nu sunt precizate, dar la articolul 80 se spune: “2.
Presedintele României vegheazã la respectarea Constitutiei si
la buna functionare a autoritãtilor publice”, iar la articolul 86 scrie:
“Presedintele României poate consulta Guvernul cu privire la probleme
urgente si de impotantã deosebitã”.
Presedintele poate deci convoca Guvernul, chiar dacã acesta nu îi
solicitã participarea la sedintele de guvern, iar în temeiul
articolului 80, alineatul 2, si a articolului 87, presedintele are în
mod explicit dreptul constitutional, dar si obligatia de a interveni atunci
când se încalcã legea fundamentalã în stat,
sau când constatã cã autoritãtile nu-si fac datoria!
| Articolul
urmator |