"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
13
Mai 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

Solutii pentru România

            Diferente intre politica si golanie

Guvernarea dispretului afisat (III)

Lucian RING CORNESCU

 

            Nu am nici un motiv personal de a-l apara pe primarul Capitalei. Dar…
PD si PSD "lucreaza" politic în aceeasi nisa. Aceea a socialismului. Traian Basescu si Adrian Nastase sunt, si unul si altul, considerati ca viitori CANDIDATI la Presedintia României... În aceste conditii, chiar daca batalia politica nu se face cu manusi, reactia lui Ponta, este nu numai ilogica, dar si daunatoare propriilor interese ale partidului sau mama. De ce? Democratia, ca sa încep cu ea, depinde de capacitatea (în România) a PSD de a accepta concurenta... Problema juridica "Basescu", cea a navelor, este si ea, ca tinta, foarte prost aleasa. Oricare cetatean si-a dat, sau îsi va da seama, ca se încearca un penibil montaj. si, tot acelasi cetatean, cel care vede cum PSD, prin consilierii Primariei Capitalei, a blocat initiativele Primarului General, lucrând, astfel, nu în interesul cetateanului, ci strict al partidului la guvernare, va face paralela între încercarea de a arunca un dosar fara continut în bratele PNA, care, de altfel, nu este competent în cazul citat, dar cert, obedient… în loc de a-l fie închide, fie lasa sa mearga acolo unde, legal, trebuie. Adica la Parhetul de pe lânga CSJ. Un ultim element, legat si el de diatriba domnului Ponta, privind faptul ca dl. Basescu ar apartine unei clase politice "a trecutului". Insulta la adresa lui Ion Iliescu, insulta la adresa unei bune parti dintre parlamentarii acestei tari, care, toti, fac parte din acest trecut, copilareasca, chiar daca modelul ales este cel rus, acolo unde media de vârsta este sub 50 de ani, diatriba este primejdioasa si pentru Adrian Nastase, caruia i se reproseaza: în America "o prea mare complexitate", în Europa, lipsa de "slefuire". În ambele cazuri, de fapt, tineretea, absenta cunoasterii "codului". Din aceasta perspectiva, numaratul pâna la 10… înainte de spune ceva, este salutar. Politica, precum boxul, se face, si ea, plecând de la un cod, pe care cred, sincer, ca si aripa tânara a PSD va trebui sa si-l însuseasca.
 

            (urmare din numarul trecut)

Curtea de Conturi

          *O.U.G. nr. 78/2001 - M. Of. nr. 298/7.07.2001 - modificã Legea nr. 94/ 1992 privind organizarea si functionarea Curtii de Conturi republicatã, introducând douã noi paragrafe la art. 116, prin care este încãlcat principiul inamovibilitãtii garantat de art. 107 al aceleiasi legi, a intrat în grav conflict cu pct. 19 al Declaratiei de Principii care statueazã, între componentele democratiei, si „un sistem judiciar fundamentat pe drept si aplicarea impartialã pentru toti cetãtenii“. Aceastã ordonantã a fost respinsã de Legea nr. 101/2002 - M. Of. nr. 173/05.03.2002 - deci, implicit, a fost recunoscut caracterul ei nedemocratic, însã si-a produs efectele timp de 9 luni.

Salarizare

            *Prevederile O.U.G. nr. 79/2001 - M. Of. nr. 297/7.06.2001 - care, pe de o parte, limiteazã indicele câstigului salarial mediu, din societãtile si regiile apartinând statului, în functie de indicele productivitãtii muncii iar, pe de altã parte, stabilesc dreptul conducãtorului agentului economic de a beneficia lunar de un spor salarial de 50%, iar la sfârsitul anului contabil, de un premiu anual de pânã la 12 salarii de bazã lunare, corespunzând reducerii creantelor fatã de stat, contravin flagrant pct. 14 - justitia si egalitatea -, pct. 57 - dreptul la o remuneratie corectã.

Pensii militare

          *O.U.G. nr. 85/2001 - M. Of. nr. 325/18.06.2001 - suspendã, pe o perioadã de 6 luni, recalcularea pensiilor militare, stabilitã de art. 79 al Legii nr. 164/2001, mãsurã care nesocoteste pct. 67 al Principiilor, care consfinteste dreptul persoanelor vârstnice de a-si trãi bãtrânetea în demnitate, ca si dreptul universal la securitate socialã si economicã, statuat la pct. 57. Actul emis de Guvern a fost adoptat prin Legea nr. 249/2002 - M. Of. nr. 304/09.05.2002.

Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii

            *Prin O.U.G. nr. 88/2001 - M. Of. nr. 338/ 26.06.2001 - se înfiinteazã Oficiul Participatiilor Statului si Privatizãrii în Industrie, aflatã în subordinea Ministerului Industriei si Resurselor si sub coordonarea ministrului, pentru a exercita, în numele M.I.R., atributiile acestuia în domeniul privatizãrii, crescând astfel birocratia, încãlcându-se exigenta principiului enuntat de pct. 76 - lupta împotriva fenomenului coruptiei, ca mijloc de democratizare a societãtilor post-totalitare. Acest act normativ a fost modificat si aprobat prin Legea nr. 552/2001 - M. Of. nr. 677/ 26.10. 2001.

Fondul România

            *În timp ce drepturile statuate de pct. 57 al Declaratiei - securitate socialã si economicã, bunãstarea tuturor - nu sunt asigurate, prin O.U.G. nr. 95/2001 - M. Of. nr. 347/29.06.2001 - se constituie Fondul România, în vederea promovãrii imaginii reale a tãrii în exterior, impozitându-se cu 1% veniturile din export. Aprobarea acestui act normativ s-a fãcut prin Legea nr. 635/2001 - M. Of. nr. 749/23.11.2001, iar desfiintarea Fondului de la 1 ianuarie 2002 a fost fãcutã prin O.U.G. nr. 163/2001 - M. Of. nr. 798/ 13.12.2001, sumele colectate în acest fond fiind virate la bugetul de stat.

Datoriile Bancii Agricole

            * Prin O.U.G. nr. 106/2001 - M. Of. nr. 353/30.06.2001 - sunt sterse datoriile cãtre stat ale Bãncii Agricole, fãrã a se tine cont de realizarea drepturilor din acelasi pct. 57 al Principiilor. Ordonanta a fost modificatã si aprobatã de Legea nr. 578/2001 - M. Of. nr. 672/24.10.2001; aceastã lege acordã Bãncii Agricole S.A. si titluri de stat în valoare de 8,7 milioane dolari, în contrapartida activelor preluate de A.V.A.B.

Pensie anticipata

            * O.U.G. nr. 107/2001 - M. Of. nr. 352/30.06.2001 - pentru modificarea si completarea Legii nr. 19/2000 stabileste cã angajatii nu pot beneficia de pensie anticipatã sau de pensie anticipatã partialã atunci când angajatorul nu a plãtit, timp de peste 6 luni, contributiile de asigurãri sociale datorate si majorãrile de întârziere aferente, dispozitie care contravine cerintelor pct. 26 al Declaratiei de Principii a Internationalei, ce defineste obiectivele socialistilor - „eliberarea omului de foame si nevoi, drepturi sociale reale si dreptul la muncã“, si ale pct. 57 - drepturile la securitate socialã, respectiv economicã si combaterea somajului. Aceastã Ordonantã a fost respinsã de Parlament prin Legea nr. 241/2002 - M. Of. nr. 446/25.06.2002 -, deci a fost recunoscut caracterul ei injust, dar si-a produs efectele timp de 1 an.

(va urma)

 Sumar Articolul precedent Articolul urmator