"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
14
Mai 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

pagina cititorului

avocat Catalin Petrica RADU


           Când cititi aceste rânduri, am vrea sa va gânditi ca, in situatia de fata, avocatul care va raspunde este aidoma unui medic care nu poate pune un diagnostic perfect, decât dupa ce “atinge“ pacientul. Raspunsurile noastre tin cont numai de elementele pe care dumneavoastra ni le-ati oferit si pe care noi nu le putem verifica. Daca dumneavoastra nu ne-ati relatat corect sau nu ne-ati spus totul, raspunsul nostru va fi, si el, la fel.

Plângere la Curtea Europeanã a Drepturilor Omului

        Vasile AGRIGOROAIE  – Craiova
            Dl. Agrigoroaie a fost condamnat definitiv pentru o infractiune de naturã economicã; considerã cã este nevinovat si doreste sã atace hotãrârea, la Curtea Europenã a Drepturilor Omului.
            De asemenea, sperã ca fiul dumnealui sã fie sprijinit pentru a-si putea continua studiile si a participa la concursuri internationale de design auto, pe perioada cât pãrintele sãu se va afla încarcerat.
            Pentru a putea obtine o hotãrâre favorabilã, la Înalta Instantã Europeanã, este necesar sã puteti proba cã nu v-au fost respectate drepturile fundamentale, în decursul judecãtii consecutiv cãreia ati fost condamnat, în special dreptul la un proces just si echitabil, asa cum îl defineste art. 6 din Conventia Europeanã privind Drepturile Omului.
            Tocmai de aceea este necesar ca un avocat sã studieze dosarul dvs. aflat la arhiva tribunalului, dar acest demers poate fi fãcut numai în baza unui contract de asistentã juridicã încheiat între dvs. si apãrãtorul pe care îl doriti.

Termenul limitã pânã la care poate fi solicitatã restituirea obiectelor din metale pretioase

            Prin Ordonanta de Urgentã nr. 190/2000 privind regimul metalelor pretioase a fost dat dreptul fostilor proprietari de obiecte din metale pretioase, preluate abuziv de stat, în perioada 1946-1990 de a solicita instantelor restituirea acestora sau, atunci când respectivele obiecte nu mai existã, despãgubiri corespunzãtoare. Potrivit art. 21, coroborat cu art. 35 alin. 1 din Ordonantã, actiunea trebuia formulatã pânã la data de 16 decembrie 2001.
            Aplicarea acestui act normativ a fost suspendatã, începând cu 1 ianuarie 2001 prin O.U.G. nr. 295/2002, ca urmare a faptului cã O.U.G. nr. 190/2000 se aflã în procedurã de legiferare.
            Ea a fost aprobatã si modificatã prin Legea nr. 261/2002, publicatã în „Monitorul Oficial” nr. 3131 din 13 mai 2002. Conform art. 341 coroborat cu art. 36, cererile se puteau depune pânã la 13 iunie 2003 (în termen de 1 an de la data intrãrii în vigoare a Ordonantei, asa cum a fost ea modificatã).
            Însã Ordonanta de Urgentã nr. 67/2002 stabileste ca termen de intrare în vigoare a Ordonantei nr. 190/ 2000 data de 1 ianuarie 2003. Aceastã schimbare are drept efect prelungirea datei pânã la care pot fi formulate actiunile de revendicare a obiectelor din metal pretios confiscate abuziv pânã la 1 ianuarie 2004, termen limitã (dacã nu cumva legiuitorii vor gãsi de cuviintã sã mai tragã de timp, printr-o nouã prorogare, asa cum a fost cazul cu Legea nr. 10/2001).

Recuperarea prejudiciului, în caz de furt

            Maria si Dimitrie BULIGESCU – Bucuresti
            Familia Buligescu a fost victima a douã furturi de bani, din locuinta personalã, având drept consecintã pagube importante. De asemenea, farmacia condusã de dna M. Buligescu a fost spartã si a suferit un prejudiciu substantial.
            Unii dintre autorii faptelor au fost prinsi, dar pãgubasii nu au recuperat nici o fractiune din sumele sustrase. Doresc sã stie care este calea de urmat, pentru a-si acoperi daunele.
        Avem douã situatii de analizat:
            Dacã sumele de bani însusite, ca urmare a infractiunii, au fost gãsite si ridicate de la inculpati, fie procurorul, fie instanta de judecatã (depinde de faza în care se aflã cazul), vor dispune restituirea acestora, în temeiul art. 169 Cod procedurã penalã. Pentru aceasta, este necesar sã adresati o cerere, în acest sens, fãrã a mai astepta finalizarea procesului.
            În cazul în care banii nu au fost gãsiti, trebuie sã vã constituiti parte civilã în cadrul procesului penal, practic sã cereti sã fiti despãgubit cu sumele corespunzatoare prejudiciului suferit. Instanta penalã, dacã va condamna pe inculpati pentru o infractiune, va dispune si acoperirea daunelor materiale din bunurile condamnatilor, pe care le-a indisponibilizat în timpul urmãririi penale. În aceastã situatie, trebuie sã asteptati terminarea tuturor fazelor procesuale.
            Cu privire la furtul de la farmacie, atâta timp cât nu s-a stabilit cine este autorul, nu se poate face nimic.
            Credem cã ar trebui sã vã angajati un avocat.


 Sumar Articolul precedent Articolul urmator