"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
19
Mai 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

fata nevazuta a instantelor

            Dreptul la aparare - sub controlul Puterii?

Proiectul de lege
privind modificarea si completarea Legii nr. 51/1995 pentru
 organizarea si exercitarea profesiei de avocat

 

            Sub aparenta bunavointei de a justifica alinierea avocaturii cu vremurile (PSD), Proiectul de mai sus propune, in esenta:
        - reinfiintarea birourilor colective comuniste (art. 9, alin. 3 si art. 68 alin. 3 din Proiect)
        - trecerea avocaturii, profesie liberala, in subordinea Ministerului Justitiei (art. 37/1 din Proiect)
        - relativitatea aprecierii organului de urmarire penala sau a instantei cu privire la raspunderea penala a avocatului, pentru sustinerile pe care le face in exercitarea dreptului la aparare (art. 37 alin. 6 din Proiect).
        - incompatibilitatea profesiei de avocat cu activitatea publicistica salarizata (art. 14 lit. e);
        - libertati depline pentru desfasurarea activitatii pe teritoriul României de catre avocatii straini, desi nu exista reciprocitate pentru avocatii români in strainatate;
        - crearea de consortii avocatiale, cu consecinta monopolului in avocatura (art. 5 alin. 1 in Proiect)
            Continuam, si in acest numar, publicarea proiectului de lege, pentru a-l supune dezbaterii publice si asteptam, de la colegii din toata tara, punctele lor de vedere si propuneri, pentru a le putea inainta Uniunii Avocatilor din România si forurilor internationale. Noua nu ne e indiferent in ce mod va fi respectat dreptul la aparare in România, si, corelativ, drepturile aparatorilor. Pentru ca, daca aparatorii sunt in pericol, cei aparati se pot considera, deja, la cheremul oricui, la discretia oricarei institutii sau grupari de interese.
            Reamintim ca numele celor trei "colegi" avocati care vor sa ne intoarca la vremuri deja apuse, sunt: Doru Ioan Taracila (fost ministru de Interne, din martie 1994 - pâna in 1996), Aristide Roibu si Ion Predescu (fost ministru al Justitiei, in perioada 3 septembrie - 3 noiembrie 1996, autor al celebrului "Cod al senatorului  PSDR activ, patriot si econom").


(urmare din numarul trecut)
            39. Articolul 21 va avea urmãtorul cuprins:
            “Art. 21 – La înscrierea în barou avocatul depune în fata consiliului baroului, în cadru solemn, urmãtorul jurãmânt:
            “Jur sã respect si sã apãr Constitutia si legile tãrii, drepturile si libertãtile omului, sã exercit profesia de avocat cu demnitate, cinste si onoare. Asa sã-mi ajute Dumnezeu.”
            40. Alineatul (1) al articolului 22 va avea urmãtorul cuprins:
            “(1) Avocatul stagiar poate pune concluzii numai la judecãtorie si poate asista sau reprezenta partea si la celelalte organe si institutii prevãzute la art. 3”.
            41. Alineatul (2) al articolului 22 va avea urmãtorul cuprins:
            “(2) Avocatul definitiv are dreptul sã punã concluzii la toate instantele, cu exceptia Curtii Supreme de Justitie, Curtii de Conturi si Curtii Constitutionale, unde va putea pune concluzii dacã are o vechime neîntreruptã în profesie de cel putin 6 ani de la definitivare.”
            42. Alineatul (2) al articolului 23 va avea urmãtorul cuprins:
            “(2) A doua parte a tabloului va cuprinde cabinetele asociate, societãtile civile profesionale si consortiile avocatiale cu indicarea sediului si a avocatilor care le compun.”
            43. Alineatul (3) al articolului 23 va avea urmãtorul cuprins:
            “(3) Prin grija baroului, tabloul anual al avocatilor si modificãrile intervenite sunt comunicate la începutul fiecãrui an instantelor judecãtoresti, organelor de urmãrire penalã si autoritãtilor administrative ale judetului sau municipiului Bucuresti, precum si Uniunii Nationale a Barourilor din România.”
            44. Alineatul (2) al articolului 24 va avea urmãtorul cuprins:
            “(2) În cazurile în care existã incompatibilitate, decizia de primire în profesie îsi va produce efectele numai de la data încetãrii stãrii de incompatibilitate.”
            45. Articolul 25 va avea urmãtorul cuprins:
            “Art. 25 – Exercitarea oricãrei activitãti de asistentã juridicã specificã profesiei de avocat de cãtre o persoanã fizicã sau juridicã ce nu are calitatea de avocat înscris într-un barou si pe tabelul avocatilor acelui barou constituie constituie infractiune si se pedepseste potrivit legii penale.”
            46. Articolul 27 litera a) va avea urmãtorul cuprins:
            “a) în caz de incompatibilitate, pe durata existentei acestei stãri;”
            47. Alineatul (1) al articolului 28 va avea urmãtorul cuprins:
            “(1) Avocatul înscris în tabloul baroului are dreptul sã asiste sau sã reprezinte orice persoanã fizicã sau juridicã, în temeiul unui contract încheiat în formã scrisã, care dobâdeste datã certã prin înregistrarea în registrul oficial de evidentã tinut de avocat.”
            48. Alineatul (2) al articolului 28 va avea urmãtorul cuprins:
            “(2) Avocatul cât si clientul au dreptul sã renunte la contractul de asistentã juridicã sau sã îl modifice de comun acord în conditiile prevãzute de statutul profesiei.”
            49. Alineatul (1) al articolului 30 va avea urmãtorul cuprins:
            “(1) Pentru activitatea sa profesionalã avocatul are dreptul la onorariu si la acoperirea tuturor cheltuielilor fãcute în interesul procesual al clientului sãu.”
            50. Alineatul (2) al articolului 30 va avea urmãtorul cuprins:
            "(2) În acest scop avocatul poate sã îsi deschidã un cont bancar pentru încasarea onorariilor si altul pentru depunerea sumelor primite de la client pentru cheltuieli procesuale în interesul acestuia. Modul de administrare a sumelor predate de client avocatului pentru acheltuieli procesuale în interesul sãu va fi stabilit prin conventia dintre avocat si client, în conditiile prevãzute de statut.”
            51. Dupã alineatul (2) al articolului 30 se introduce un alin. (3) nou cu urmãtorul cuprins:
            “(3) Contractul de asistentã juridicã, legal încheiat, este titlu executor. Restantele din onorarii si alte cheltuieli efectuate de avocat în interesul procesual al clientului sãu se recupereazã în conditiile stabilite prin statutul profesiei.”
(va urma)
 Sumar Articolul precedent Articolul urmator