Ca România postdecembrista se afla într-o permanenta criza financiara, criza care a necesitat restructurari în aproape toate domeniile de activitate ale societatii românesti, este o evidenta incontestabila. În locul structurilor vechi a fost, însa, necesara crearea altora, care sa preia atributiile vechilor unitati în domeniile respective. În ultima vreme se vorbeste, insistent, despre restrângerea cheltuielilor guvernamentale, restrângere datorata, în principal, nevoii de economie. Printre ministerele vizate se numara si Ministerul Tineretului si Sporturilor, care, în opinia unora, ar trebui absorbit de catre Ministerul Educatiei si Cercetarii.

Sportul, o disciplinã
pe cale de... absorbtie

            Tema este deosebitã, deoarece, aceste douã ministere, în bunã mãsura, au aceleasi obiective: pregãtirea teoreticã si fizicã a unor noi generatii. An amãnunt, se deosebesc doar prin scopul final.
            Ministerul Educatiei si Cercetãrii este un sistem menit a oferi o pregãtire, minimã - în clasele primare, o pregãtire medie - în clasele generale si una de specialitate - în licee si facultãti.
            Ministerul Tineretului si Sporturilor are, ca principal obiectiv, deschiderea tinerei generatii spre sport si, mai ales, spre sportul de performantã, care duce la fortificarea corpului individului în functie de domeniul ales, dar si la un mod de organizare caracteristic sportului respectiv, pentru a crea premizele atingerii rezultatelor dorite.
            Modul de abordare a problemelor diferã, deci, în cele douã institutii, fapt ce necesitã pregãtirea profesionalã diferitã a cadrelor, din cele douã institutii. O eventualã absorbtie a M.T.S. de cãtre M.E.C., ar necesita pãstrarea unor departamente specifice acestuia, cu autonomie cât mai largã, în cadrul M.E.C.
            O altã problemã va fi aceea a centrelor de pregãtire, care vor avea putine modalitãti de integrare în cadrul unui minister cu alt statut de organizare. Aceste centre ar putea sã depindã de un eventual departament special din cadrul M.E.C., sau sã devinã structuri autonome cu finantare de la buget pe bazã de programe, asa cum se întâmplã acum, în cadrul MTS. Deficienta ar consta în faptul cã centrele de pregãtire ar putea fi plasate la coada listei de prioritãti din cadrul M.E.C., situatie care, pentru un buget auster, ar putea însemna eliminarea cheltuielilor pânã sub minimum necesar pentru subzistenta acestor centre.

Si... partea bunã a lucrurilor

            Partea bunã ar fi legarea antrenorilor si a centrelor de pregãtire de unitãtile de învãtãmânt, situatie care ar duce, automat, la un contact permanent al antrenorilor cu profesorii, cu sistemul educational, necesitatea pregãtirii scolare fiind pregnantã, la sportivi, în avantajul acestora. De asemenea, M.E.C.-ul ar putea aprecia mai mult aportul antrenorilor în sistemul educational, acreditând unele sporturi ca discipline optionale în programa scolarã, fapt realizat în alte state ale lumii, cu succese notabile. Aceastã abordare ar duce la un contact permanent al elevilor cu sportul, contact care se va realiza direct, în scoalã, fãrã a mai fi nevoie sã se frecventeze un centru de pregãtire aflat, uneori la distante apreciabile, fatã de domiciliul scolarului.
            Campionatele din ramurile respective vor fi mai lesne de programat în vacante sau în perioadele mai lejere ale semestrului scolar, fapt care va usura efortul depus de sportivii de performantã. De asemenea, de ce nu, sistemul educational va fi mai flexibil, în functie de calendarul evenimentelor interne si internationale marcante din anumite sporturi, cu impact asupra elevilor.
            Si amestecul ministerului de resort în forma de organizare a structurilor sportive ar fi mai mic. În acest moment, MTS decide conducerile federatiilor nationale (vezi cazul F.R. Sah unde presedintele federatiei a fost numit, de ministru, peste vointa sahistilor români).
            Libertatea de organizare pentru structuri independente - mergându-se pânã la federatii private - va fi mult mai mare, situatie beneficã pentru sportivii care vor putea opta pentru forma de organizare care le va oferi cele mai mari avantaje în pregãtire si, de ce nu, în remuneratie.
            Absorbtia va clãtina puternic vechile structuri si va da nastere la altele noi, adaptate conditiilor socio-economice-sportive, din viitorul apropiat.

Transferul de... autoritate

            Pe moment, haosul creat va duce, probabil, la o stare de dezordine vizibilã, dar pe parcurs, dacã cei din fruntea MEC vor întelege cã sportul este un domeniul aparte de cel al educatiei si cercetãrii si, dacã vor crea premizele de dezvoltare necesare, atunci, absorbtia MTS va fi mai usor de realizat. În caz contrat, implicarea unor factori nefamiliarizati cu sportul, în reorganizarea sportului, ar duce la desfiintarea ultimelor unitãti de performantã din România, cu consecintele care se cunosc: pierderea prestigiului, câstigat de generatiile anterioare, pierderea antrenorilor de valoare, precum si a sistemului de pregãtire specific, pierderea imaginii pozitive a tãrii, pe plan international, imagine câstigatã prin sport, cu investitii minime. Rãmâne ca factorii de decizie sã pregãteascã, mai întâi, terenul - strategii si cadre de conducere, pentru o astfel de mutare, deosebit de importantã si... sã treacã la actiune.