"Societatea nu are dreptul să mă judece, când nu este în stare să mă apere"

    Istrate Micescu
NUMARUL
17
Iunie 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului

Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlă

institutii incontrolabile

Abuz în serviciu contra intereselor persoanelor

 


            Actul de justitie nu este realizat numai de judecatori. Un întreg aparat tehnic si administrativ vine sa-l completeze. Pentru ca un proces sã fie solutionat în mod corect si într-un termen rezonabil, trebuie ca toate persoanele implicate în solutionarea lui sa-si îndeplineasca, cu strictete, obligatiile de serviciu. Si, când spunem acest lucru, ne referim, deopotriva, la grefieri, magistrati, asistenti, avocati, procurori si experti. Dar obtinerea unei solutii favorabile nu înseamna si capatul drumului. Din acest moment, intervine rolul executorului judecatoresc, acela de a duce la îndeplinire hotarârea. Fara acest lucru hotarârea judecatoreasca nu îsi atinge finalitatea pentru care a fost obtinuta. Dar, de foarte multe ori, executorul judecatoresc nu lucreaza în favoarea partii care-i cere ajutorul. Alte ori, costurile executarii sunt atât de mari, încât depasesc cu mult însasi valoarea litigiului, sau a tuturor cheltuielilor cumulate, facute pâna la momentul executarii, pentru onorarii de avocat, taxe de timbru, corespondenta etc. Semnalam astazi, un prim caz, promitându-va ca vom reveni, cu alte situatii din tara.

Stimata doamna
avocat,

            Subsemnata Elena Sãsãrman, din Bistrita, Str. Piata Morii bl. 56, sc. F, ap. 56, judetul Bistrita Nãsãud, vã rog sã publicati în ziarul pe care îl conduceti, un articol cu un executor judecãtoresc cercetat penal în dosarul nr. 207/P/2003, la Parchetul de pe lângã Tribunalul Bistrita Nãsãud, urmare plângerii fãcute de mine, pentru sãvârsirea infractiunilor: abuz în serviciu contra intereselor persoanelor; însusirea de foloase necuvenite; trafic de influentã; înselãciune, întrucât eu, la primirea apartamentului am solicitat un expert pentru a evalua starea lui, acesta mi-a spus sã achit, la el, o taxã de 700.000 lei, cu titlu de onorariu inginer expert si acesta va fi prezent în ziua în care va fi predat apartamentul. Mi-a spus sã fac o cerere pe care v-o trimit si dumneavoastrã, împreunã cu chitanta si factura pe care mi le-a dat urmare achitãrii sumei, dar când am mers la apartament sã îl preiau, a refuzat sã mai aducã expertul, însusindu-si el cei 700.000 lei, fãrã sã mi mai restituie, refuzând, atât sã aducã expertul, cât si sã îmi restituie banii.
Este prima citatie pe care am primit-o, fiind în faza de început a cercetãrilor si nu stiu ce solutie va da procurorul, dar vã voi tine la curent. Cred cã este o stire bunã, atât pentru ziarul „In Justitie“, cât si pentru doamna ministru al justitiei, la care am fãcut nenumãrate memorii, dar degeaba. Am mai fãcut o plângere împotriva acestui executor, dar aceea a reusit sã o musamalizeze, desi am contestat toate solutiile contestatiei care a fost solutionatã tot de cãtre acelasi procutor care a dat solutia, Vasile Chis, de la Parchetul de pe lângã Curtea de Apel Cluj. Mai mult, acesta a dat solutia fãrã sã mã audieze si fãrã sã îmi dea posibilitatea de a-i prezenta probe cu care sã îmi sustin plângerea, la fel si cel de la Parcehtul de pe lângã Curtea Supremã de Justitie, urmare contestatiei solutiilor.
            Vã trimit si aceste solutii cu numãrul dosarului care se aflã la Parchetul de pe lângã Curtea Supremã de Justitie si, vã rog dacã aveti putin timp si doriti sã verificati dumneavoastrã, sau un colaborator de-al dumneavoastrã.
            Dacã mai aveti nevoie de alte acte, vã rog sã mi le solicitati. Eu vã stau la dispozitie si vã mai rog, dacã publicati articolul, sã îmi trimiteti un ziar sã îl am si eu.
            Vã multumesc anticipat, cu deosebit respect si consideratie,
Elena Sãsãrman“
 Sumar Articolul precedent Articolul urmator