Tilicã este, la noi, un nume care duce cu gândul la prostie, nu pentru cã ar fi fost personaj de scenete televizate, ci pentru cã asa si sunã numele, în acceptiunea comunã.
            Astãzi, l-am întâlnit pe Tilicã arestat de bravi procurori români si trimis în judecatã în stare de arest prevenitv, din cauzã de pubele europene.
            Spun pubele europene pentru cã nouã ne este rusine sã le mai spunem, recipientilor de strâns gunoiul, pubele sau tomberoane, ci pubele europene, ca si când, dacã nu le-am spune asa la tomberoane, nu vom îndeplini conditiile pentru aderarea la Uniunea Europeanã.
            Iar dumneavoastrã vã veti întreba ce legãturã este între prostãnacul de Tilicã si celebrele europubele?
            Nu vã gânditi cã este vorba de vreun înalt functionar public, implicat într-o afacere cu europubele, nu vã gânditi cã este vorba de vreun baron local, care a dat tunuri în legãturã cu europubelele, nu vã gânditi cã este vorba de cineva mai la vârf, care a tras tunul cu un comision gras, în legãturã cu europubelele, în România, desi trebuie sã ne gândim cã, si în legãturã cu acestea, se pot face inginerii producãtoare de milioane de euro, asa cum se face, cu gunoiul, în Bucuresti.
            Tilicã, despre care vreau sã vorbesc, este un amãrât care a fost arestat sub acuzatia cã a furat douã-trei europubele, care costã douã-trei milioane de lei.
            Tilicã lucra la un restaurant, ca muncitor necalificat, si fãcea, si el, ceea ce era pus de stãpân sã facã.
            Restaurantul avea nevoie de pubele, în care sã punã gunoiul.
            Tilicã s-a gândit cã, dacã ia din stradã douã-trei pubele si le duce în curtea restaurantului, nu face nici o crimã.
            Gunoiul tot trebuia dus, de firma specializatã, la groapa de gunoi, si pubelele nu ajungeau în Spania, ci rãmâneau tot aici, în România, pentru a fi folosite în acelasi scop, în care au fost fabricate.
            Dar Justitia a fost sesizatã - nu stiu de cine - cu fapta criminalã a lui Tilicã, care a fost arestat de îndatã, pentru cã fapta sa prezenta pericol pentru ordinea publicã, pentru cã prin gestul sãu de om tâmpit, a devenit recidivist.
            Dar eu nu înteleg unde este infractiunea de furt, care presupune însusirea pe nedrept, al unui bun apartinând altuia, fãrã consimtãmântul acestuia.
            Tilicã a luat, din stradã, europubelele, pentru a pune gunoi în ele, si nu pentru a le duce la el acasã, ceea ce exclude intentia de a-si însusi, pe nedrept, un bun apartinând altuia.
            S-a împosedat tâmpitul Tilicã, cu recipientii din plastic cosmopolit, numiti europubele?
            Rãspunsul este cert cã nu, din moment ce el nu a dus acasã nimic, si a utilizat acesti recipienti, potrivit scopului pentru care au fost fabricati.
            Este cutremurãtor sã vezi încãtusat un om care a luat niste recipienti cu scopul de a pune în ei gunoiul nostru european.
            Contrar spiritului european, el a fost, imediat, arestat si va sta ani grei la puscãrie, pentru un gest care, în justitia europeanã, nu poate sã aibã parte decât de o mustrare din partea magistratului.
            Dacã Tilicã ar fi jefuit o bancã, nu cred cã ar fi ajuns în starea în care se aflã azi.
            Poate ar fi fost considerat un om de afaceri, care este debitor la o bancã si nu un bandit care a devalizat banca si s-ar fi bucurat de reesalonãri la plãtile cãtre buget, ar fi tinut conferinte de presã în care ar fi sustinut cã el este cel jefuit, si totul nu este decât o înscenare cu iz politic.