"Societatea nu are dreptul sã mã judece, când nu este în stare sã mã apere"     Istrate Micescu		NUMARUL 20 Octombrie 2003
Singurul saptamânal dedicat apararii drepturilor omului Publicatie a Fundatiei "REPORTER"; Presedinte : Avocat Graziela Bârlã

	realitatea de lânga noi   Politia Româna, în combaterea fraudei si a abuzurilor (II) - cum se nasc noii baroni? si prin licitatii în familie
	Cristina-Maria FLORESCU

            O pondere însemnatã în sfera criminalitãtii o reprezintã si faptele de abuz în serviciu sau neglijentã în serviciu, comise de sine stãtãtor, sau în concurs cu alte infractiuni, de catre persoane cu functii de conducere si de decizie sau de alti salariati ai unor entitãti economice, fapte care, în cele mai multe cazuri, au avut consecinte pãgubitoare deosebit de mari.
            De exemplu: dosarul penal privind pe învinuitul Conea Marcel Dãnut, cercetat pentru sãvârsirea infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, constând în aceea cã, în anul 2000, în calitate de director general al SN Tutunul Românesc SA, în exercitarea atributiilor de serviciu, a acceptat plãtile efectuate de SC TDG SRL în contul deschis la Banca Turco-Româna si a restituit, cãtre acesta, biletele la ordin pe care SC TDG SRL le emisese anterior, desi stia cã, la data respectivã, BTR SA nu mai onora plãti, prejudiciind, în acest mod, SNTR SA cu suma de 24,5 miliarde de lei. Este de remarcat cã faptele de acest gen au vizat o gamã largã de domenii, între care un loc aparte îl reprezintã cele comise cu ocazia procesului de privatizare si post privatizare a unor societãti comerciale.
            De exemplu: dosarul penal privind pe învinuitii Ambrus Attila si Erdely Ede, cercetati pentru sãvârsirea infractiunilor de înselãciune, evaziune fiscalã, fals intelectual si uz de fals, constând în aceea cã, dupã cumpãrarea pachetului de actiuni detinute de FPS Dolj la cinci societãti comerciale tip AGROMEC, prin licitatii la care au participat doar membrii familiei Erdely sau firmele acesteia, în complicitate cu reprezentantii FPS, au procedat la modificarea unor clauze ale contactului de vânzare-cumpãrare si la alte manopere fauduloase, care au creat posibilitatea valorificãrii, în interes propriu, prin intermediul a douã dintre firmele lui Ede Erdely, a mai multor active si mijloace fixe, Statul fiind, astfel, prejudiciat cu peste 5 miliarde de lei.

            În ceea ce priveste dosarele complexe, dintre naturã judiciarã, aportul la combaterea acestor infractiuni s-a concretizat în instrumentarea si solutionarea a 152 de cauze penale complexe, dintre care 126 cu referat de terminare a urmãririi penale, în acestea din urmã fiind cercetati 704 învinuiti si inculpati, din care 343 în stare de arest, în sarcina celor 704 de anvinuiti si inculpati retinându-se sãvârsirea a 1.555 de infractiuni.
            Ponderea o reprezintã dosarele privind infractiuni contra patrimoniului (furturi, tâlhãrii, înselãciuni), comise de grupuri de infractori care au actionat în mod organizat, fapte sãvârsite prin moduri de operare deosebite, ori din domeniul crimei organizate (rãpire si sechestrare de persoane, santaj, trafic de carne vie, trafic de stupefiante, trafic cu masini furate etc.).
            De exemplu: dosarul penal privind pe inculpatul Ghinuti Neculai si alti opt învinuiti si inculpati, cercetati pentru sãvârsirea infractiunilor de falsificare de monedã, fals material în înscrisuri oficiale, detinere de instrumente în vederea falsificãrii de valori si punere în circulatie de valori strãine, constând în aceea cã, în toamna anului 1999, inculpatul a falsificat bancnote de 100.000 de lei, pe care le-a dat lui Ciuraru Gheorghe, în vederea punerii în circulatie, iar în luna august 2002 a contrafãcut, cu ajutorul calculatorului, permise de conducere, prin metoda scanãrii si redãrii la imprimantã, permise pe care i le-a predat lui Ciuraru Gheorghe, în scop de valorificare.

Sumar

Articolul precedent

Articolul urmator