Numarul 26 Decembrie 2003	pe banii dumneavoastrã             Judecãtor de serviciu Judecãtori si Jurnalisti (II)
judecãtor Gheorghe MOROSANU

            Mai de mult, doi ziaristi de la Constanta au fost judecati si condamnati la închisoare pentru cã au calomniat, într-un articol, o persoanã, întâmplãtor o juristã.
            Presa întreagã s-a repezit în apãrarea confratilor, toate interventiile bãtând înspre ideea cã este un abuz, o cabalã, o prigoanã împotriva jurnalistilor etc. Dar, nici unul nu s-a gândit sã reproducã textul articolului de ziar incriminat, ca sã stiu si eu, cititor, dacã cei doi jurnalisti au bãtut câmpii, ori au avut dreptate. ªi iarãsi, nici unul nu a reprodus actele dosarului, sau mãcar hotãrârea, ca sã mã dumiresc si eu, cititor, dacã judecãtorul respectiv a condamnat pe drept, ori pentru cã i s-a pus pata pe condeieri.
            Singurul care s-a dat un pas înapoi si a calculat înainte de a sãri în luptã, a fost Cristoiu, cel care dã tonul si conduce corul presei române. El a spus cam asa: opriti-vã, fratilor, calculati si judecati, înainte de a scrie. Asa cum un judecãtor poate gresi, la fel de bine si un frãtior de-al nostru o poate lua razna. Deci, cãutati întâi vinovatul, înarmati-vã cu probe contra lui, pe urmã loviti-l cât vreti.
            Eu, G.M., fiind, prin vrerea destinului, si judecãtor si jurnalist, si simplu cetãtean-cititor, am încercat sã mã dumiresc asupra chestiunii, citind toate interventiile din presã. Aflati, si nu vã bucurati, cã nu m-am dumirit deloc. Singurul indiciu de luat în seamã este cã cei doi ar fi scris cã jurista în cauzã este sau incompetentã, sau coruptã. Pãi, dacã e sau-sau, e foarte clar cã bãietii au lansat vorba la întâmplare, neavând probe nici pentru, nici pentru.
            În aceste conditii, nu este nici corupt, nici vândut, nici neo-comunist judecãtorul care a condamnat pe cineva, fie el chiar ziarist, pentru cã a lezat demnitatea si prestigiul unui concetãtean.
            N.B. Discutia de mai sus ia de bazã, cum au luat si judecãtorii respectivi, legislatia momentului.
            De lege ferenda (ca propunere pentru modificarea legislatiei), sunt si eu de acord ca ziaristii sã nu mai facã puscãrie, pentru calomnii si insulte prin presã. Dar, dacã s-a dovedit cã au luat-o razna, trebuie sã plãteascã, într-un fel sau altul, cel mai important lucru fiind reparatia moralã (si prin mijloace jurnalistice), fatã de cel calomniat.

Sumar

Articolul precedent

Articolul urmator